Claude Code за неделю съел лимит Max x20 на одном проекте. Как вы держите токены в узде?

[postgres2]

Сижу на максимальном плане (который x20), думал, что про лимиты можно забыть. Не тут-то было: на одном относительно жирном монорепо упёрся в пятичасовое окно к обеду буквально за пару дней. Дефолтный профиль гоняет Opus на высоком effort, контекст пухнет от автоподтягивания файлов, плюс у меня три MCP-сервера висят, и они, как оказалось, сжирают прилично токенов просто описаниями тулов на старте каждой сессии. Платить-то я плачу через посредника с наценкой, так что лишний раз апать тариф желания ноль. Поделитесь рабочими практиками: как реально снизить расход, не превратив ассистента в тыкву?

[ransome]

@postgres2, Первое и главное: не держи всё на Opus. Роутиновую работу — переименования, мелкие правки, чтение — спокойно делает Sonnet, он в разы дешевле по токенам ($3/$15 за миллион против $5/$25 у Opus) и для 80% задач разницы ты не заметишь. Opus включай точечно на сложную архитектуру и дебаг злых багов. Второе: /compact руками до того, как контекст распухнет, а не когда он сам решит сжаться. И веди CLAUDE.md в ежовых рукавицах — каждый лишний абзац там читается в начале КАЖДОЙ сессии.

[radiomaker]

MCP-серверы — это твоя главная утечка, ты сам её назвал. Каждый сервер вываливает в контекст полные схемы всех своих тулов при старте. Отключи те, что не нужны прямо сейчас, оставь два-три. Ещё посмотри в сторону tool search, если у тебя реально большой набор инструментов — тогда схемы подгружаются по запросу, а не лежат мёртвым грузом с первого токена. У меня после чистки MCP расход на сессию упал примерно на треть.

[sleepypanic]

Спорный совет дам, но: половина перерасхода — это не модель, это ты. Кидаешь расплывчатую задачу, ассистент лезет читать пол-репозитория, чтобы понять контекст, потом ты уточняешь, он переделывает — и так по кругу, каждый круг это тысячи токенов. Сформулируй задачу полно с первого раза, дай конкретные пути к файлам, опиши ожидаемый результат. Чем точнее ТЗ в первом сообщении — тем меньше ассистент блуждает. На длинных агентных задачах это экономит больше, чем любой тюнинг effort.

[burg0809]

Плюсую к предыдущему, добавлю про subagents. Если задача распадается на независимые куски — раскидывай по сабагентам, и для разведки/чтения ставь модель попроще. Основной поток на Opus, разведку на Sonnet или Haiku. И plan mode не игнорь: сначала пусть распишет план без правок, ты его вычитал, поправил — и только потом запускаешь исполнение. Дешевле один раз согласовать план, чем три раза переписывать код.

[kernel2]

По оплате из РФ отдельная боль, согласен. Но замечу: апать тариф иногда выходит дешевле, чем наценка посредника на pay-as-you-go, посчитай по факту своего расхода. А по токенам — самый недооценённый приём это просто чаще начинать новую сессию. Люди тянут один гигантский тред на весь день, а там уже накопилось 150к токенов истории, которые перечитываются каждый запрос. Закрыл задачу — /clear, и контекст снова лёгкий.