Продакт навайбкодил прототип за выходные и спрашивает почему фича стоит три недели

[wasm_enjoyer]

Пятница, груминг. Продакт открывает ноут и показывает рабочий прототип фичи, которую мы оценили в три недели. Сделал за субботу в Lovable, допилил Cursor'ом. И говорит: вот же работает, что вы там три недели делаете. Объяснять, что там нет авторизации, миграций, обработки ошибок, ретраев, что у нас джанга 3.2 и 15 интеграций с внутренними системами, бесполезно. Он видит кликабельную штуку и цифру три недели. У кого было, чем крыть такие демо?

[lost300z]

дать ему задеплоить прототип на прод и повесить на него поддержку с дежурствами. через неделю вопросы кончатся. проверено на своем продакте.

[mjp1982]

вот же работает, что вы там три недели делаете

непопулярное мнение, но вопрос то легитимный. если прототип за день покрывает 70% сценариев, возможно ваша оценка в три недели реально жирная и тащит привычный оверхед. я бы не оборонялся, а сел с ним рядом и разобрал его поделку: вот это берем как ТЗ, вот тут дыра в безопасности, вот это у нас уже есть. из врага делаешь союзника.

[Sdgator]

продакт освоил Cursor, а команда вместо рефлексии ищет чем крыть. ну такое. может он и прав.

[dmsmith]

проходили в прошлом году. CEO навайбкодил за выходные CRM для отдела продаж, мы потом четыре месяца выгребали: пароли plain text в базе, sql конкатенацией строк, состояние в localStorage. Снаружи работало отлично, продажники даже довольны были. Сработал ровно один аргумент: посчитали в деньгах стоимость утечки клиентской базы по 152-ФЗ плюс простой отдела, вышло сильно дороже трех недель разработки. Деньги продакты понимают.

[krayzie]

через неделю вопросы кончатся

не кончатся. на любой инцидент он скажет агенту почини, и в половине случаев оно реально починится. дыра между прототипом и продом продакту просто не видна, ее надо показывать явно: берешь его код и при нем гоняешь чеклист до прода, пунктов на 40. у нас после такой сессии продакт сам стал помечать свои прототипы как черновик ТЗ.

[Sdgator]

@mjp1982, а почему джанга 3.2 в 2026? она же EOL года два как. может продакт и не туда смотрит, но что-то у вас правда подгнило, хах

[matguyvr]

lovable еще жив? серьезно? я думал его все на v0 променяли

[remotepanic]

у нас договорились так: прототипы продакта принимаются как RFC и источник требований, но не как аргумент в оценке сроков. конфликт снялся за спринт. и честно говоря, его прототипы как ТЗ лучше любой фигмы с комментами.