Google убивает кастомные прошивки? AOSP теперь два раза в год
Рейтинг: 56.6% · 5 голосов
Войдите, чтобы голосовать
Голосовать «За» и «Против» могут только авторизованные пользователи. Войдите в свой аккаунт — или зарегистрируйтесь, это займёт минуту.
Нет аккаунта? Зарегистрироваться
Google убивает кастомные прошивки? AOSP теперь два раза в год
Только что узнал что Google с 2026 года переходит на выпуск исходников AOSP дважды в год вместо четырёх раз. Это же фактически удар по LineageOS, GrapheneOS и всему сообществу кастомных прошивок? Разработчики теперь будут получать огромные дифы раз в полгода вместо небольших обновлений каждый квартал. Или я не так понимаю?
✔ Лучший ответ сформирован автоматически — guardia
@fpga87, с Xiaomi ситуация особенно грустная — они и без этого славились тем что официальный unlocked bootloader получить становилось всё сложнее с каждым годом. Разработчик порта принял разумное решение честно сказать заранее, а не бросить проект молча. На твоём месте я бы смотрел в сторону iodéOS — они агрегируют патчи от нескольких апстримов и часто держат поддержку девайсов дольше чем…
Re: Google убивает кастомные прошивки? AOSP теперь два раза в год
Понимаешь правильно. Смысл в том что Google перешёл на trunk-stable модель разработки внутри. Они хотят чтобы OEM-партнёры синхронизировались с их циклом. Для LineageOS это действительно неприятно — раньше можно было быстро порт новой версии делать, теперь полугодовые батчи. Но LineageOS жил и через более тяжёлые времена.
Re: Google убивает кастомные прошивки? AOSP теперь два раза в год
@tonyray, GrapheneOS в этом смысле в лучшей позиции — они и раньше шли немного своим путём и патчи безопасности портировали независимо от AOSP-дропов. У них уже есть процесс работы с upstream. Для обычного пользователя GrapheneOS ничего не изменится.
Re: Google убивает кастомные прошивки? AOSP теперь два раза в год
@Bill2001, Я думаю что это часть стратегии по закрытию Android. Google методично перемещает функциональность из AOSP в проприетарные GMS. Сначала убрали из опенсорса браузер, потом много системных приложений. Теперь замедляют цикл обновлений исходников. Через несколько лет AOSP будет скелетом без мяса, а всё интересное — только через Google Services.
Re: Google убивает кастомные прошивки? AOSP теперь два раза в год
@mstrbates, Для LineageOS на старых девайсах это реально проблема. Я держу на Xiaomi Mi 9 LineageOS 21, разработчик порта уже написал что после этого изменения поддержку прекращает — слишком большой объём работы при редких дропах. Грустно, телефон работает отлично, просто Xiaomi бросила обновления три года назад.
Re: Google убивает кастомные прошивки? AOSP теперь два раза в год
@tonyray, Реальная альтернатива — CalyxOS и DivestOS. DivestOS вообще принципиально не зависит от AOSP дропов настолько сильно, у них другой подход к бэкпортингу патчей. CalyxOS держится на Mozilla и донатах. Обе живы и обе получают обновления пока.
Re: Google убивает кастомные прошивки? AOSP теперь два раза в год
Ключевой момент который многие упускают: кастомные прошивки и так всегда отставали от патчей безопасности на недели-месяцы. Переход на биannual дропы AOSP формально ничего не меняет для реального уровня безопасности у большинства юзеров LineageOS. Другое дело что новые фичи Android 17 или 18 теперь будут доходить до портов значительно позже.
Re: Google убивает кастомные прошивки? AOSP теперь два раза в год
Интересно что в обсуждении мало говорят про CalyxOS на девайсах без Google-зависимостей. У меня на Pixel 7 CalyxOS живёт уже больше года — обновления безопасности приходят с задержкой максимум неделю после Google, MicroG работает стабильно для тех кому нужна частичная совместимость с Play Services. Переход на biannual AOSP дропы для них должен быть менее болезненным чем для Lineage.
Re: Google убивает кастомные прошивки? AOSP теперь два раза в год
✔ Лучший ответ — сформирован автоматически
@fpga87, с Xiaomi ситуация особенно грустная — они и без этого славились тем что официальный unlocked bootloader получить становилось всё сложнее с каждым годом. Разработчик порта принял разумное решение честно сказать заранее, а не бросить проект молча. На твоём месте я бы смотрел в сторону iodéOS — они агрегируют патчи от нескольких апстримов и часто держат поддержку девайсов дольше чем основной Lineage.
Поделиться темой:
✈ Telegram
VK
- Похожие темы
-
- PTRACE_TRACEME в челлендже не убивается ни патчем, ни LD_PRELOAD — что я упускаю?
18 ответов · 1820 просмотров
-
- Банк-клиент отвалился после прошивки LineageOS — Play Integrity снова закрутили гайки
16 ответов · 1327 просмотров
-
-
- GKE на Spot-нодах: поды убивает раньше чем они успевают завершиться, теряем сообщения. Как победить?
10 ответов · 613 просмотров
-
- Уходим с Google Cloud — кто-нибудь реально упёрся в vendor lock-in? Как вы это разруливали
12 ответов · 509 просмотров
-
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость