Steam требует декларировать ИИ-контент, игроки минусуют за саму галочку — что делать инди?
Рейтинг: 34.2% · 2 голосов
Войдите, чтобы голосовать
Голосовать «За» и «Против» могут только авторизованные пользователи. Войдите в свой аккаунт — или зарегистрируйтесь, это займёт минуту.
Нет аккаунта? Зарегистрироваться
Steam требует декларировать ИИ-контент, игроки минусуют за саму галочку — что делать инди?
Ситуация. Делаю соло визуальную новеллу, фоны генерил во Flux на своей 4080, потом дорабатывал руками. При публикации честно заполнил декларацию про ИИ-контент — Steam показывает её прямо на странице игры. Результат: половина негативных обзоров вообще не про игру, а про «очередной ИИ-шлак», рейтинг просел до 71%. При этом соседи по жанру с явно генерёнными артами галочку не ставят — и живут прекрасно.
Получается, честность наказуема? Дорисовывать всё руками — бюджета нет, скрывать — боюсь вылететь на модерации. Кто как выкручивается?
Получается, честность наказуема? Дорисовывать всё руками — бюджета нет, скрывать — боюсь вылететь на модерации. Кто как выкручивается?
✔ Лучший ответ сформирован автоматически — jbosco
Не соглашусь с категоричностью выше. У нас стратегия, команда 7 человек, пайплайн такой: художник делает 3-4 референса в своём стиле, на них обучаем LoRA, генерим базу, и тот же художник перерисовывает поверх процентов 50-60. Стиль консистентный, шестипалых нет, скорость производства арта выросла примерно в два с половиной раза. В декларации написали как есть: генерация используется на промежуточ…
Re: Steam требует декларировать ИИ-контент, игроки минусуют за саму галочку — что делать инди?
Никак не выкручиваюсь, потому что не тащу генерёнку в релиз. Концепты, мудборды, заглушки на прототип — сколько угодно. В прод — только руки художника. Игрок не дурак: пластиковые фоны с шестью пальцами на заднем плане видно мгновенно, и минусы вы ловите не за галочку, а за картинку.
Re: Steam требует декларировать ИИ-контент, игроки минусуют за саму галочку — что делать инди?
✔ Лучший ответ — сформирован автоматически
Не соглашусь с категоричностью выше. У нас стратегия, команда 7 человек, пайплайн такой: художник делает 3-4 референса в своём стиле, на них обучаем LoRA, генерим базу, и тот же художник перерисовывает поверх процентов 50-60. Стиль консистентный, шестипалых нет, скорость производства арта выросла примерно в два с половиной раза. В декларации написали как есть: генерация используется на промежуточных этапах, финальные ассеты проходят ручную доработку. Ни одного негативного обзора про ИИ за полгода.
Ключевое — не «генерил или нет», а есть ли в цепочке человек, который отвечает за результат. Сырая генерация в прод палится всегда, доработанная — практически никогда.
С озвучкой на русском, кстати, обратная история: синтез до сих пор лажает с интонациями в эмоциональных сценах. Наняли двух актёров по 12 тысяч за смену в студии — вышло дешевле, чем мучить нейронку и переслушивать сотни дублей.
Ключевое — не «генерил или нет», а есть ли в цепочке человек, который отвечает за результат. Сырая генерация в прод палится всегда, доработанная — практически никогда.
С озвучкой на русском, кстати, обратная история: синтез до сих пор лажает с интонациями в эмоциональных сценах. Наняли двух актёров по 12 тысяч за смену в студии — вышло дешевле, чем мучить нейронку и переслушивать сотни дублей.
Re: Steam требует декларировать ИИ-контент, игроки минусуют за саму галочку — что делать инди?
По модерации: знакомый в марте получил отказ ровно за несоответствие — в декларации пусто, а на скриншотах характерные артефакты. Письмо от Valve, две недели переписки, переподача. Так что «не ставить галочку и жить прекрасно» работает до первой жалобы, а жалуются сейчас активно, есть целые сообщества, которые этим развлекаются.
- remoteraccoon
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 27 май 2026, 13:53
Re: Steam требует декларировать ИИ-контент, игроки минусуют за саму галочку — что делать инди?
Минусуют не ИИ, минусуют дешевизну. Крупные студии давно апскейлят текстуры нейронками, генерят лица фоновых NPC и эмбиент-звуки — и никто не пишет про шлак, потому что качество держится. Проблема новелл с генерёнными фонами в том, что там генерация — не инструмент, а замена всей работы целиком. Поднимайте планку, и галочка перестанет быть приговором.
- sleepypanic
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: 11 май 2026, 01:26
Re: Steam требует декларировать ИИ-контент, игроки минусуют за саму галочку — что делать инди?
@mleeee, Добавлю про музыку, раз пошёл разбор. Генерёнными треками сейчас завален весь фоновый эмбиент, и они дико однообразные — после третьего часа игры начинает физически раздражать. Композитор за 5-8 тысяч рублей за минуту лупа в СНГ находится без проблем, это не те деньги, на которых стоит экономить.
Поделиться темой:
✈ Telegram
VK
- Похожие темы
-
- RTO добивает: работодатель требует 4 дня в офис, рынок 2026 реально просел?
12 ответов · 810 просмотров
-
- useEffect и массив зависимостей — линтер требует положить функцию, кладу — бесконечный цикл
13 ответов · 267 просмотров
-
-
-
- В Думу внесли законопроект о маркировке ИИ-контента. Технически это вообще как?
5 ответов · 9 просмотров
-
- Маркировка ИИ-контента прошла первое чтение. Кто-нибудь понял, как это будет работать?
5 ответов · 6 просмотров
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость