ESLint + Prettier vs Biome — стоит ли переезжать в 2026?

[softlurker]

Надоел зоопарк из eslint, prettier, плагинов и вечных конфликтов конфигов. Посматриваю на Biome — один бинарь, форматтер и линтер вместе, написан на Rust, летает. Кто перешёл, чего лишились по сравнению с экосистемой ESLint?

[rawgoblin]

Перешли пару месяцев назад, линт всего монорепо стал занимать секунды вместо минуты с лишним. Главный минус — нет такого зоопарка плагинов, как у eslint. Если у тебя кастомные правила под конкретный фреймворк, можешь не найти аналога.

[matguyvr]

У нас был жёсткий набор правил под React + import-order, в Biome часть покрылась из коробки, часть пришлось отпустить. В итоге кодстайл чуть упростился, но команда не жалуется. Скорость того стоит.

[roman2026]

Переезд на flat config в свежем ESLint, кстати, тоже неплохо почистил конфиги. Если не хочется менять инструмент целиком, попробуй сначала flat config, может боль уйдёт и без Biome.

[rburr]

@matguyvr а с интеграцией в pre-commit и CI как? У нас husky + lint-staged, не хочется всё переписывать.

[k8s2000]

@rburr lint-staged спокойно дёргает biome check --apply, поменяли одну команду и всё. В CI вообще один шаг вместо трёх, конфиг похудел заметно.

[penalty]

Как джун скажу: Biome поставить и завести с нуля в разы проще, чем разбираться, почему prettier дерётся с eslint из-за точек с запятой. Первое впечатление сильно приятнее.

[RedisNinja]

Попробовал — работает, но пришлось ещё права на папку поправить.

[Kireeich]

А на последней версии так же работает? Боюсь обновляться.

[sepiatone]

Главное что теряешь это type-aware правила из typescript-eslint. no-floating-promises, no-misused-promises и всё что требует тайпчекер Biome полноценно не умеет, в 2.x завезли свой type inference без tsc, но ловит он сильно не всё. Если на этих правилах держится половина ревью, я бы не торопился. У нас в итоге biome на формат и базовый линт, а typescript-eslint остался одним тощим конфигом чисто под type-checked правила. Звучит как тот же зоопарк, но он хотя бы быстрый.