Свалили с AWS на Hetzner, считаю экономию через 2 месяца — не всё так радужно как обещали блогеры

[Omoto]

Перепишите оркестрацию failover на Rust и проблема исчезнет

[seniorsamurai]

@nixossmith нашёл где. Тут люди про деньги, а ты опять про борроу-чекер.

[luckysms]

Самое опасное в таких миграциях — это Postgres. Self-managed база на физическом сервере без нормального PITR и проверенных рестора — это бомба замедленного действия. Проверьте что вы реально умеете восстановиться, а не просто что pg_dump падает в storage box.

[sleepypanic]

@lost300z делаем pgBackRest в Storage Box + WAL архив, рестор тестировали трижды на свежий сервер, ~25 минут на 400ГБ. Вот это, кстати, единственное место где я сплю спокойно.

[juniorredteam]

А с сетью между ДЦ как? У Хетцнера же vSwitch для приватки, но он по слухам подтормаживает под нагрузкой. Репликация по нему стабильно идёт или вы поверх WireGuard завернули?

[nakamudr]

@torch22 vSwitch нас не устроил по latency, подняли WireGuard между нодами, реплика по нему идёт ровно, лаг обычно <1с. Но да, это ещё один кусок инфры который надо мониторить.

[esp32ninja]

Резюмируя тред: Хетцнер дёшев если у тебя есть человек, который стоит дороже разницы в счёте. Для соло-проекта или стартапа на ранней — топ. Для команды без сильного devops — посчитайте зарплату того, кто будет всё это держать.

[alansmit]

Двадцать лет назад мы это называли «свой сервер в стойке». Потом придумали слово cloud и стали платить х10. Теперь все обратно бегут и называют это «cost optimization». Полный круг, лол.

[wasonga2]

Сохранил тред. У самого 600$/мес на AWS за пет-проект который приносит 0$. Пойду считать TCO Хетцнера и плакать.