ComfyUI Desktop vs веб-версия — стоит ли переходить или сырое ещё?

[vitaly_cache]

Вышел ComfyUI Desktop — официальное приложение с установщиком, без ковыряния в Python и git. Пользуюсь классической веб-версией уже год, всё настроено, куча кастомных нодов. Стоит ли переходить на Desktop или там ограничения? Особенно интересует: все ли кастомные ноды работают, можно ли использовать свои модели с другого диска, насколько стабильно?

[vadim_cache89]

Поставил Desktop на чистую машину — для новичка это небо и земля по сравнению с ручной установкой. Менеджер моделей встроенный, кастомные ноды ставятся через GUI, обновления автоматические. Но: папка с моделями по умолчанию лежит в AppData, это неудобно если модели на отдельном диске. Через extra_model_paths.yaml можно перенаправить, но это уже ручная правка конфига.

[valera6777]

Использую Desktop две недели. Кастомные ноды работают — ставил WAS Node Suite, ComfyUI-Impact-Pack, GGUF loader — всё подхватилось. Но есть нюанс: Desktop использует свою изолированную среду Python, поэтому если у вас были ноды установленные вручную в системный Python — придётся ставить заново через встроенный менеджер.

[yaroslav5024]

Мне Desktop не зашёл по одной причине: он обновляет ComfyUI автоматически и я два раза ловил поломанные воркфлоу после апдейта — что-то менялось в API нодов. В ручной установке я контролирую когда обновляться. Для продакшена или серьёзной работы предпочитаю стабильность, поэтому вернулся на классическую установку через git.

[secproxy7089]

На MacOS M2 Desktop работает отлично, MPS-ускорение подхватывается автоматически. Раньше на маке настройка ComfyUI была квестом — нужные флаги для Metal, правильная версия PyTorch. Теперь просто скачал dmg и всё работает. Для маководов однозначно рекомендую Desktop.

[olga_code]

@sd_artist, Компромиссный вариант который использую: Desktop стоит для экспериментов с новыми нодами и моделями, а для рабочих воркфлоу — отдельная ручная установка с зафиксированными версиями. Так и удобство есть и стабильность не страдает.