Claude Code сжёг 40 баксов лимита за день, как урезать расход токенов

[regex4]

Сел в субботу пилить рефактор на Claude Code, к вечеру упёрся в лимит и в дашборде минус 41 доллар. Это при том что задачи были не космос, перетряхнуть пару модулей и тесты дописать. Куда оно столько жрёт и как это укротить, кроме как платить меньше работать. У меня Max за 100 в месяц, думал хватит на нормальную нагрузку, а по факту один интенсивный день и привет.

[deepghost]

@regex4, ты ему весь репозиторий в контекст таскаешь небось. CLAUDE.md написал? без него он каждый раз заново всё обнюхивает

[docker13]

40 баксов это ты ещё легко отделался лол. У меня коллега за ночь 90 спалил на агентном прогоне по легаси на симфони

[bunmaker]

задачи были не космос, перетряхнуть пару модулей и тесты дописать

вот тут и собака порылась. перетряхнуть пару модулей это для тебя не космос, а для модели это значит прочитать оба модуля целиком, все их зависимости, тесты, и держать всё в контексте пока правит. каждый твой следующий промпт тащит всю эту простыню заново плюс новые дифы. отсюда и счёт.

[boblee]

Разберу по полкам что реально сожрало деньги и что с этим делать, сам через это прошёл на Max.

Главный пожиратель это длинные сессии без /clear. Контекст копится, и каждое сообщение считается вместе со всей предыдущей кашей. Если ты в одном чате 3 часа сидишь, последние твои реплики стоят как маленькая книга, потому что тащат за собой всю историю. Правило простое: закрыл логически законченную задачу, сделал /clear и начал заново. Не жди пока упрёшься в авто-компакт, он тоже стоит токенов и часто режет нужное.

Второе это контекст проекта. Без CLAUDE.md в корне модель каждую сессию заново сканит структуру, читает по 5-10 файлов чтобы понять где что лежит. Пропиши туда стек, где модели, где сервисы, как гоняешь тесты, конвенции именования. Это разовая трата, окупается за день.

Третье, не давай ему читать то что не надо. .gitignore и отдельно настройки чтобы не лез в vendor, node_modules, дампы, миграции пачкой. Один случайно прочитанный sql-дамп на пару мегабайт это десятки тысяч токенов в трубу.

Четвёртое по моделям. Если у тебя подписка с переключением, не держи Opus на тупой механике типа переименовать переменные или раскидать импорты. Sonnet на рутине дешевле в разы и качество там же. Opus береги под архитектуру и заковыристые баги.

И план думай заранее. Скинь ему сначала план текстом, согласуй, и только потом пусть кодит. Иначе он напишет, ты скажешь не так, он переделает, и ты заплатил дважды за один кусок. У меня после этих привычек дневной расход упал примерно вдвое, с тех самых 35-40 до 18-20 на сопоставимой работе.

[Donegal]

@автор ещё совет, не проси его гонять весь тест-сьют после каждой мелкой правки. он читает вывод целиком, а если там 200 тестов и трейсы то это жирно. точечно запускай нужный файл

[torchchan]

@Donegal, честно вся эта пляска с экономией токенов это какое то рабство наоборот. ты платишь за инструмент и думаешь как бы поменьше им пользоваться. я плюнул и взял api ключ напрямую через прокси, плачу по факту и не парюсь про лимиты вообще

[eelvis]

взял api ключ напрямую через прокси, плачу по факту

по факту это пока на тебе тот же интенсивный день не выйдет в те же 40, только без потолка подписки. на api ровно та же арифметика токенов, просто счёт без крышки сверху. так что экономить контекст тебе ровно так же надо, иначе влетишь сильнее