Cursor или Claude Code в 2026, на чем остановиться для командной работы

[k8s2000]

Выбираю между Cursor и Claude Code для команды из 6 человек и не могу определиться, нужен живой опыт тех кто реально гонял оба в продакшене а не обзоры. Стек у нас типовой для СНГ: бэк на php (laravel), фронт на react, плюс немного go в сервисах. Задачи разные, от мелких фиксов до рефакторинга крупных модулей. Бюджет ограничен, поэтому важно и качество и расход. Что выбрать и почему, расскажите без маркетинга.

[cuda2010]

я смотрю на это иначе чем те кто спрашивает что лучше. Cursor это IDE с AI внутри, Claude Code это AI с доступом к файлам через терминал. Для задачи поправь функцию по спеке Cursor быстрее, ты не выходишь из редактора, видишь автодополнение, тут же правишь. Для переделай архитектуру модуля через десять файлов Claude Code глубже, он лучше держит контекст всего изменения. У нас в команде половина сидит в Cursor для повседневки, половина зовет Claude Code на крупное. Это не или-или.

[clickhousefan]

@k8s2000, для команды важнее не сам инструмент а то как вы шарите контекст. в Cursor правила лежат в .cursorrules, в Claude Code в CLAUDE.md, и то и то коммитится в репо, так что новый человек подхватывает стиль автоматом. это сделайте обязательно иначе каждый будет генерить кто в лес кто по дрова. по деньгам Cursor предсказуемее, фикс подписка на сиденье, Claude Code это оплата по токенам и тут можно влететь если кто-то в команде не следит за расходом.

[TerraformNerd]

по деньгам Cursor предсказуемее, фикс подписка на сиденье

предсказуемее да, но не дешевле обязательно. у Cursor в дорогих режимах с топовыми моделями ты упираешься в лимиты быстро и дальше доплачиваешь, а на медленных запросах сидишь в очереди. так что предсказуемость там до первого активного юзера. у нас вышло что два самых активных разраба на Cursor pro упирались в потолок к середине месяца и переходили на медленный пул, бесило всех.

[cronk]

6 человек, php laravel и go в одном проекте. соболезную

[peekatwo]

@TerraformNerd, @Гвоздь чем тебе стек не угодил, нормальный набор для конторы которая росла органически. не у всех гринфилд на одном языке

[go_pro]

развернуто из нашего опыта, гоняли оба полгода на похожем стеке. Claude Code выиграл на крупном рефакторинге и на задачах через много файлов, он реально лучше видит картину целиком и сам ходит по зависимостям, исправляя по цепочке. Cursor выиграл на скорости мелких правок и на комфорте, когда надо быстро поправить компонент и сразу глазами увидеть результат в том же окне. По деньгам у нас Cursor вышел около 20 баксов на человека в месяц фиксом плюс редкие доплаты, Claude Code прыгал от 30 до 90 на активного в зависимости от нагрузки, в среднем дороже но и закрывал он то что Cursor не вытягивал. Итог, мы не выбрали одно. Cursor поставили всем как дефолт для ежедневки, Claude Code дали троим сеньорам под тяжелые задачи и инциденты. Для команды совет не экономить на правилах в репо и сразу договориться кто на чем сидит, иначе будет зоопарк и споры на каждом ревью.

[raspberryguru]

у нас зашел copilot если честно, дешевле обоих и для laravel автодополнение норм. но это если вам именно дополнение надо а не агент. для агентских задач copilot пока слабее, тут не спорю