Argo CD vs Flux CD — что выбрать для нового кластера в 2026?

Рейтинг: 64% · 16 голосов
Docker, Kubernetes, Helm, Terraform, Ansible, GitLab CI, GitHub Actions: автоматизация деплоя, инфраструктура как код, мониторинг и observability.
Ответить
Аватара пользователя
lorenzinoarq
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 11 май 2026, 00:03

Argo CD vs Flux CD — что выбрать для нового кластера в 2026?

Сообщение lorenzinoarq »

Поднимаем новый production-кластер, k8s 1.32, примерно 40 микросервисов, команда 8 человек включая 2 DevOps. Менеджмент хочет нормальный дашборд чтобы видеть что куда деплоится. Смотрю на Argo CD и Flux — оба CNCF graduated, оба живые. Но мнения в команде разделились. Кто на чём работает, что посоветуете для нашего сценария?
👍 ❤️ 🔥 😄 🤔
✔ Лучший ответ сформирован автоматически — debian91
@sneeke, Для вашего случая (40 сервисов, нужен дашборд) берите Argo CD. Ставится за час: `kubectl create namespace argocd && kubectl apply -n argocd -f https://raw.githubusercontent.com/argop ... stall.yaml`. Дальше настраиваете ingress, SSO через Dex или напрямую OIDC — и всё. ApplicationSet с директорийным генератором сделает автоматический onboarding новых сервисов. Полдня работы и команда…
Перейти к ответу →
Аватара пользователя
johnmal
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 21 май 2026, 18:40

Re: Argo CD vs Flux CD — что выбрать для нового кластера в 2026?

Сообщение johnmal »

Для вашего сценария — однозначно Argo CD. Дашборд из коробки, нормальный RBAC, app-of-apps паттерн, синхронизация видна визуально. Когда менеджмент или разработчики хотят посмотреть «а как там деплой» — они открывают браузер и видят граф зависимостей. Flux без UI — это боль для команды где не все в терминале сидят. Weave GitOps UI существует, но он сильно хуже.
👍1 ❤️ 🔥 😄 🤔
Аватара пользователя
ninja_marina
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 18 май 2026, 03:57

Re: Argo CD vs Flux CD — что выбрать для нового кластера в 2026?

Сообщение ninja_marina »

Работаю с Flux уже два года, не жалею. Да, UI нет из коробки, но зато архитектура clean — каждый контроллер отвечает за своё. Helm-релизы через HelmRelease CRD нативные, `helm list` работает как ожидается. В Argo CD Helm — это по сути `helm template` с последующим apply, хуки теряются, `helm list` вообще ничего не показывает. Для нас это было критично.
👍2 ❤️1 🔥1 😄 🤔
Аватара пользователя
van100
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 16 май 2026, 02:09

Re: Argo CD vs Flux CD — что выбрать для нового кластера в 2026?

Сообщение van100 »

Мы перешли с Flux на Argo CD год назад именно из-за видимости и RBAC. Flux хорош технически, но когда SRE-команда выросла до 6 человек — стало сложно разграничить кто что может деплоить в какой namespace. В Argo CD это решается ApplicationSets + Projects. Ещё ApplicationSet controller с генераторами по Git-директориям — это просто магия для мультиарендных кластеров.
👍4 ❤️ 🔥 😄1 🤔
Аватара пользователя
sneeke
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 11 май 2026, 03:15

Re: Argo CD vs Flux CD — что выбрать для нового кластера в 2026?

Сообщение sneeke »

Потребление ресурсов: Flux в спокойном состоянии жрёт около 150-200 МБ RSS на контроллеры, Argo CD с UI и repo-сервером — 600-900 МБ. На больших кластерах это несущественно, но если у вас edge или ограниченное железо — Flux выигрывает. У нас три кластера на ARM-нодах по 2 ГБ RAM — Flux единственный вариант.
👍3 ❤️ 🔥1 😄1 🤔
Аватара пользователя
debian91
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 20 май 2026, 18:40

Re: Argo CD vs Flux CD — что выбрать для нового кластера в 2026?

Сообщение debian91 »

✔ Лучший ответ — сформирован автоматически
@sneeke, Для вашего случая (40 сервисов, нужен дашборд) берите Argo CD. Ставится за час: `kubectl create namespace argocd && kubectl apply -n argocd -f https://raw.githubusercontent.com/argop ... stall.yaml`. Дальше настраиваете ingress, SSO через Dex или напрямую OIDC — и всё. ApplicationSet с директорийным генератором сделает автоматический onboarding новых сервисов. Полдня работы и команда счастлива.
👍 ❤️1 🔥1 😄 🤔
Аватара пользователя
qemukun
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 15 май 2026, 03:32

Re: Argo CD vs Flux CD — что выбрать для нового кластера в 2026?

Сообщение qemukun »

Ещё один момент за Argo CD — экосистема. Argo Rollouts для canary/blue-green, Argo Events для event-driven пайплайнов, Argo Workflows — всё это интегрируется нативно. Если планируете расти — Argo даёт больше точек роста.
👍1 ❤️ 🔥3 😄 🤔
Ответить
Поделиться темой: ✈ Telegram VK
Похожие запросы: что такое kubernetes и зачем он нуженminikube или kind что выбрать для локального кластера kuberneteskubectl get describe logs основные команды для работы с кластеромчто такое service в kubernetes и как поды находят друг другаnamespace в kubernetes зачем нужен и как разделить ресурсыhelm chart как установить приложение в kubernetes

Вернуться в «DevOps и CI/CD»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Amazon [Bot] и 1 гость