Intel Arrow Lake — реабилитировали патчами или всё ещё хуже Ryzen в играх?
Рейтинг: 20.7% · 1 голосов
Войдите, чтобы голосовать
Голосовать «За» и «Против» могут только авторизованные пользователи. Войдите в свой аккаунт — или зарегистрируйтесь, это займёт минуту.
Нет аккаунта? Зарегистрироваться
- ksenia_dns
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: Пн май 11, 2026 9:23 pm
Intel Arrow Lake — реабилитировали патчами или всё ещё хуже Ryzen в играх?
После провального старта Arrow Lake (Core Ultra 200S) Intel обещала исправить всё патчами BIOS и обновлениями драйверов. Прошло уже несколько месяцев — реально помогло? Смотрю на Core Ultra 7 265K как альтернативу 9800X3D, он дешевле примерно на 8-10к, но страшно нарваться на старую проблему с игровой производительностью.
✔ Лучший ответ сформирован автоматически — yaroslav_hex
После обновлений стало заметно лучше, но 9800X3D в играх всё равно впереди — особенно в тайтлах, чувствительных к латентности (CS2, Valorant, тактики). В продуктивных задачах и многопотоке Arrow Lake выигрывает — 265K в Cinebench R24 даёт около 20000 pts против 14900 у 9800X3D. Если нужен универсальный процессор для работы и игр — 265K интересен. Если чисто игры — берите X3D без раздумий.
- yaroslav_hex
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Пн май 11, 2026 11:37 pm
Re: Intel Arrow Lake — реабилитировали патчами или всё ещё хуже Ryzen в играх?
✔ Лучший ответ — сформирован автоматически
После обновлений стало заметно лучше, но 9800X3D в играх всё равно впереди — особенно в тайтлах, чувствительных к латентности (CS2, Valorant, тактики). В продуктивных задачах и многопотоке Arrow Lake выигрывает — 265K в Cinebench R24 даёт около 20000 pts против 14900 у 9800X3D. Если нужен универсальный процессор для работы и игр — 265K интересен. Если чисто игры — берите X3D без раздумий.
- filipp_proxy20
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: Вс май 10, 2026 10:39 pm
Re: Intel Arrow Lake — реабилитировали патчами или всё ещё хуже Ryzen в играх?
@RustFan, Проверял лично 265K на Z890 с последним BIOS 0078 от ASUS. В CS2 на 1440p средний фреймрейт примерно одинаков с 9700X, но фреймтайминг хуже — 1% low и 0.1% low ощутимо ниже. В одиночных играх типа Hogwarts Legacy или AC Shadows разницы вообще нет. Так что зависит от игрового профиля.
Re: Intel Arrow Lake — реабилитировали патчами или всё ещё хуже Ryzen в играх?
У Arrow Lake есть козырь о котором мало говорят — разгон памяти DDR5. На Z890 с хорошим контроллером реально завести DDR5-8000 и выше, 9800X3D оптимален на 6000, дальше прирост минимальный. Если любите разгонять память — платформа Intel интереснее. Я гоняю DDR5-7200 CL34 на 265K стабильно, в синтетике цифры красивые.
- ivan_omega30
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: Пн май 11, 2026 4:16 am
Re: Intel Arrow Lake — реабилитировали патчами или всё ещё хуже Ryzen в играх?
Не забывайте про перспективу: AM5 обещают поддерживать до 2027 года и дальше, LGA1851 под Arrow Lake — вопрос. Intel традиционно режет поддержку раньше. Если планируете апгрейд CPU через 2-3 года без смены платы — это аргумент в пользу AMD. Хотя честно, кто реально апгрейдит CPU без смены платформы в 2026?
Re: Intel Arrow Lake — реабилитировали патчами или всё ещё хуже Ryzen в играх?
Взял 265K месяц назад после долгих раздумий — основной фактор это MSI MAG Z890 Tomahawk по акции за 18к против X870 за 22-24к. Итог: в рабочих задачах (Python, компиляция, виртуалки) заметно быстрее чем был 12700K. В играх нареканий нет. Если бы выбирал только под игры — взял бы 9800X3D. Для универсала — 265K нормальный выбор при текущих ценах.
Поделиться темой:
✈ Telegram
VK
- Похожие темы
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость