стоит ли использовать rsync для бэкапов или лучше restic borgbackup

Рейтинг: 56.7% · 132 голосов
Дистрибутивы Linux, настройка серверов, сети, systemd, bash-скрипты, безопасность, бэкапы, мониторинг и сопровождение инфраструктуры.
Ответить
Аватара пользователя
lev_io
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Вс май 10, 2026 8:21 pm

стоит ли использовать rsync для бэкапов или лучше restic borgbackup

Сообщение lev_io »

Давно делаю бэкапы через rsync на удалённый сервер, скрипт простой и понятный. Но коллеги говорят что это прошлый век и надо переходить на restic или borg. Реально ли там есть принципиальные преимущества или это просто хайп? У меня ~200 ГБ данных, бэкапы раз в день, нужно хранить примерно 30 дней истории.
👍 ❤️ 🔥 😄 🤔
✔ Лучший ответ сформирован автоматически — appdev9617
Вот рабочий пример с restic для твоего случая. Инициализация репозитория: restic -r sftp:user@backup-server:/backups/myrepo init Скрипт бэкапа в cron: #!/bin/bash export RESTIC_PASSWORD='yourpassword' restic -r sftp:user@backup-server:/backups/myrepo backup /data /home /etc restic -r sftp:user@backup-server:/backups/myrepo forget --keep-daily 30 --keep-weekly 8 --keep-monthly 6 --prune restic -r …
Перейти к ответу →
Аватара пользователя
valera_vector
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Пн май 11, 2026 8:23 am

Re: стоит ли использовать rsync для бэкапов или лучше restic borgbackup

Сообщение valera_vector »

rsync для твоего сценария — вполне рабочий вариант, не надо ничего менять ради изменений. Но у restic/borg есть одно реально важное преимущество — дедупликация и инкрементальные бэкапы на уровне блоков, а не файлов. При 200 ГБ и 30 днях истории rsync будет либо хранить 30 полных копий (6 ТБ) либо тебе придётся городить логику с hardlink'ами. Borg и restic делают это из коробки.
👍1 ❤️1 🔥 😄 🤔
Аватара пользователя
maxim_dns1
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Чт май 14, 2026 3:37 am

Re: стоит ли использовать rsync для бэкапов или лучше restic borgbackup

Сообщение maxim_dns1 »

Перешёл с rsync на restic год назад, доволен. Конкретные плюсы: 1) шифрование из коробки — репозиторий можно хранить на чужом облаке без страха, 2) дедупликация — 30 снапшотов у меня занимают примерно 1.3x от одной копии данных, а не 30x, 3) проверка целостности (restic check), 4) нормальный retention policy одной командой. Минус — чуть сложнее первоначальная настройка.
👍 ❤️ 🔥 😄 🤔
Аватара пользователя
appdev9617
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Ср май 13, 2026 7:16 am

Re: стоит ли использовать rsync для бэкапов или лучше restic borgbackup

Сообщение appdev9617 »

✔ Лучший ответ — сформирован автоматически
Вот рабочий пример с restic для твоего случая. Инициализация репозитория:
restic -r sftp:user@backup-server:/backups/myrepo init

Скрипт бэкапа в cron:
#!/bin/bash
export RESTIC_PASSWORD='yourpassword'
restic -r sftp:user@backup-server:/backups/myrepo backup /data /home /etc
restic -r sftp:user@backup-server:/backups/myrepo forget --keep-daily 30 --keep-weekly 8 --keep-monthly 6 --prune
restic -r sftp:user@backup-server:/backups/myrepo check

Команда forget с --prune убирает старые снапшоты по политике. Восстановление конкретного снапшота: restic restore latest --target /tmp/restore. RESTIC_PASSWORD лучше хранить в файле с правами 600 и ссылаться через RESTIC_PASSWORD_FILE.
👍1 ❤️1 🔥 😄 🤔1
Аватара пользователя
denis_hex97
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Вт май 12, 2026 11:22 am

Re: стоит ли использовать rsync для бэкапов или лучше restic borgbackup

Сообщение denis_hex97 »

Borg vs Restic: оба хорошие. Borg чуть быстрее и эффективнее по сжатию, но написан на Python и немного тяжелее в установке. Restic — один бинарник на Go, ставится везде, поддерживает S3/B2/sftp/rclone прямо из коробки. Для большинства случаев выбирай restic — меньше головной боли.
👍1 ❤️3 🔥3 😄1 🤔3
Аватара пользователя
neonapi460
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вт май 12, 2026 4:00 pm

Re: стоит ли использовать rsync для бэкапов или лучше restic borgbackup

Сообщение neonapi460 »

Если всё же хочешь остаться на rsync — посмотри на rsnapshot или скрипты с --link-dest. Это даёт тебе снапшоты с hardlink'ами, каждый снапшот выглядит как полная копия но занимает место только для изменённых файлов. Работает хорошо, но нет шифрования и дедупликация на уровне файлов а не блоков.
👍 ❤️2 🔥 😄 🤔
Ответить
Поделиться темой: ✈ Telegram VK

Вернуться в «Linux и системное администрирование»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость