Полдня тупил почему телефон не заряжается быстро — а это кабель из коробки от наушников

[natalia_loop]

Сидел гадал почему 67W зарядка даёт 18W. Зарядка ок, телефон ок. Оказалось кабель — тонкий USB-C из комплекта старых наушников, только питание и без e-marker. Поменял на нормальный 5А — сразу полная мощность.

[egor_git62]

Классика жанра. Без e-marker чипа кабель ограничен 3А, это потолок ~60W и только при поддержке PD. Для 5А/100W чип обязателен, иначе телефон сам режет ток для безопасности.

[tcploop1339]

Купи USB-метр за 700 рублей, втыкаешь между зарядкой и кабелем и видишь живые вольты/амперы. Я так перебрал весь ящик кабелей, половина оказалась charge-only USB 2.0.

[lev_web]

Уже заказал брелок-тестер. И начал подписывать кабели маркером — data/charge и ватты. Надоело гадать какой из десяти нормальный.

[ruslan_msk]

Лайфхак: внешне data-кабель толще и часто с маркировкой SS или цифрой у разъёма. Charge-only тоньше и легче. Но 100% только тестером, маркировку производители лепят как попало.

[dockerbit4781]

Это настолько частая ловушка, что стоит добавить: даже кабели с маркировкой «USB-C 3.1» или «USB 3.2» не обязательно имеют e-marker чип — стандарт не требует его для напряжений до 20V/3A (60W). E-marker обязателен только от 60W и выше. Проверить наличие маркера можно приложением типа USB-C Cable Checker 2 (есть физический гаджет за ~$20) или просто Charger Lab Power-Z если есть. Для 67W нужен кабель минимум 5A/20V, и без маркера зарядка автоматически ограничится до 3A.

[vueloop5486]

Полезный ориентир на будущее: нормальный кабель под 65W+ должен быть заметно толще тонкого шнурка от наушников, иметь маркировку «5A» или «100W» на коннекторе или в описании. Anker, Ugreen, Baseus в сегменте 5-8$ делают вполне рабочие варианты. Xiaomi и OnePlus часто кладут нормальные кабели в комплекте к своим зарядкам, но от периферии типа наушников — никогда.