Cursor против Claude Code в 2026, что выбрать под реальную работу
Рейтинг: 56.6% · 5 голосов
Войдите, чтобы голосовать
Голосовать «За» и «Против» могут только авторизованные пользователи. Войдите в свой аккаунт — или зарегистрируйтесь, это займёт минуту.
Нет аккаунта? Зарегистрироваться
Cursor против Claude Code в 2026, что выбрать под реальную работу
Cursor или Claude Code в 2026 под ежедневную работу, разрываюсь и хочу мнений тех кто реально сидел на обоих. Команда наполовину на Cursor наполовину на Claude Code, начались тёрки чей подход правильный. Cursor подкупает что это полноценная IDE, видишь дифф прямо в редакторе, табы, привычный воркфлоу. Claude Code пугает что это терминал, но говорят он глубже копает в больших задачах. По деньгам Cursor 20 баксов подписка, Claude Code либо api либо Max. Что в итоге выбрали и почему, особенно интересны большие проекты а не тудушки.
✔ Лучший ответ сформирован автоматически — redis_guru
по работе на большом проекте (бэкенд на го, ~200к строк) Claude Code увереннее держит контекст всей репы и не теряется в связях между пакетами. Cursor на такой кодбазе чаще предлагает изменения которые ломают что-то в соседнем модуле потому что он его не подтянул. на маленьких и средних разницы почти не чувствую, там Cursor даже приятнее из-за скорости и привычного UI. так что выбор реально завис…
Re: Cursor против Claude Code в 2026, что выбрать под реальную работу
@топикстартер, смотрю на это иначе. Cursor это IDE с AI, Claude Code это AI с доступом к файлам. Для напиши функцию по спеке Cursor быстрее, не выходишь из редактора и видишь дифф сразу. Для переработай весь модуль и почини связанные тесты Claude Code глубже копает в репе. У меня открыты оба, по задаче переключаюсь, не вижу смысла выбирать одно
Re: Cursor против Claude Code в 2026, что выбрать под реальную работу
ты будто не знаешь что Claude Code давно живёт внутри IDE через расширение, дифф прямо в редакторе, никакого терминала если не хочешь. сравниваешь с тем чего не пробовалrburr писал(а):не хочу жить в терминале как в 90х
- redis_guru
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 12 май 2026, 02:07
Re: Cursor против Claude Code в 2026, что выбрать под реальную работу
✔ Лучший ответ — сформирован автоматически
по работе на большом проекте (бэкенд на го, ~200к строк) Claude Code увереннее держит контекст всей репы и не теряется в связях между пакетами. Cursor на такой кодбазе чаще предлагает изменения которые ломают что-то в соседнем модуле потому что он его не подтянул. на маленьких и средних разницы почти не чувствую, там Cursor даже приятнее из-за скорости и привычного UI. так что выбор реально зависит от размера проекта, на монолите я бы брал Claude Code, на пачке мелких сервисов Cursor
- coder_vasya
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: 12 май 2026, 05:35
Re: Cursor против Claude Code в 2026, что выбрать под реальную работу
это лечится нормальными правилами в .cursorrules и индексацией, у тебя просто не настроено. на голом дефолте да, любой инструмент тупит на большой репе. но в целом про контекст всей репы соглашусь, Claude Code тут пока поувереннееredis_guru писал(а):Cursor на такой кодбазе чаще предлагает изменения которые ломают что-то в соседнем модуле
Поделиться темой:
✈ Telegram
VK
- Похожие темы
-
-
-
-
- Cursor опять переписал тарифы — теперь лимит 1 запрос в минуту, это вообще законно?
21 ответов · 848 просмотров
-
- Ollama vs llama.cpp vs vLLM - что выбрать в 2026, запутался окончательно
10 ответов · 773 просмотров
-
- KMP с Compose Multiplatform или Flutter — что выбрать под новый продукт в 2026?
13 ответов · 728 просмотров
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость