Wan 2.2 локально против облака по деньгам что выгоднее на видео
Рейтинг: 43.9% · 3 голосов
Войдите, чтобы голосовать
Голосовать «За» и «Против» могут только авторизованные пользователи. Войдите в свой аккаунт — или зарегистрируйтесь, это займёт минуту.
Нет аккаунта? Зарегистрироваться
Wan 2.2 локально против облака по деньгам что выгоднее на видео
Посчитал во что обходится видеогенерация на Wan 2.2 локально и в облаке, делюсь цифрами чтобы не гадали. Локально у меня 4090, ролик 5 секунд 720p рендерится примерно 4-6 минут, электричество по моему тарифу ~6р/кВт, карта жрет под 350вт, выходит копейки за ролик. Но карта стоила 180к. В облаке аренда 4090 около 50-70р/час смотря где, плюс время на загрузку модели каждый раз если не держишь инстанс. Вопрос окупаемости: если генеришь меньше 2-3 часов в день, облако может и выгоднее, не надо морозить 180к в железе. Кто как считает?
✔ Лучший ответ сформирован автоматически — klop45
разверну по деньгам раз пошла такая тема. Wan 2.2 на 4090 локально: реальная себестоимость ролика 5сек 720p у меня вышла около 1.5-2р по электричеству, амортизацию карты считаю отдельно. Если карта работает 3 года и за это время сгенерит хотя бы 30к роликов, амортизация еще ~6р на ролик, итого ~8р. В облаке тот же ролик при 6 минутах рендера и 60р/час это 6р чистого времени плюс простой инстанса …
- pandas_master
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 13 май 2026, 02:13
Re: Wan 2.2 локально против облака по деньгам что выгоднее на видео
не сходится. ты забыл что облачную 4090 надо еще найти доступную, и что цены скачут. я месяц снимал, в среднем вышло 65р/час но были вечера когда свободных вообще не было и приходилось брать что дороже. плюс трафик за модели если каждый раз качаешь по 30гб. локалка предсказуемее, ты один раз настроил и забылjbentley писал(а):если генеришь меньше 2-3 часов в день, облако может и выгоднее
- elixirlover
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 21 май 2026, 04:05
Re: Wan 2.2 локально против облака по деньгам что выгоднее на видео
холивар вечный. правда в том что зависит от объема. для хобби раз в неделю поиграться очевидно облако, морозить четверть ляма ради этого тупо. для работы на потоке очевидно локалка, окупится за пару месяцев. все остальное вкусовщина
Re: Wan 2.2 локально против облака по деньгам что выгоднее на видео
✔ Лучший ответ — сформирован автоматически
разверну по деньгам раз пошла такая тема. Wan 2.2 на 4090 локально: реальная себестоимость ролика 5сек 720p у меня вышла около 1.5-2р по электричеству, амортизацию карты считаю отдельно. Если карта работает 3 года и за это время сгенерит хотя бы 30к роликов, амортизация еще ~6р на ролик, итого ~8р. В облаке тот же ролик при 6 минутах рендера и 60р/час это 6р чистого времени плюс простой инстанса между задачами, реально 8-12р. Вывод: при равномерной нагрузке паритет, но локалка дает амортизацию которая падает чем больше генеришь, а облако линейно. Переломная точка примерно 1.5-2 часа рендера в день каждый день. Меньше, бери облако и не парься.
Поделиться темой:
✈ Telegram
VK
- Похожие темы
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость