Китайцы ставят 7500 мАч, а Samsung в S26 Ultra опять 5000. Жадность или физика?
Рейтинг: 34.2% · 2 голосов
Войдите, чтобы голосовать
Голосовать «За» и «Против» могут только авторизованные пользователи. Войдите в свой аккаунт — или зарегистрируйтесь, это займёт минуту.
Нет аккаунта? Зарегистрироваться
- Tcraw62981
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: 11 май 2026, 21:02
Китайцы ставят 7500 мАч, а Samsung в S26 Ultra опять 5000. Жадность или физика?
Листал обзоры весенних флагманов и как-то обидно стало. OnePlus 15 несет 7300 мАч, Xiaomi 17 Pro Max 7500, у Honor в Power серии вообще за 8000 перевалило. Все на кремний-углероде, корпуса при этом нормальной толщины, не кирпичи. А S26 Ultra 5000 мАч, ровно столько же, сколько у S23 Ultra три года назад. У эпла в 17 Pro Max и пяти тысяч нет.
И это флагман против флагмана, а не бюджетка против топа. Почему два самых дорогих бренда планеты не могут то, что умеет рилми за 35к? Чистая жадность или есть подводные?
И это флагман против флагмана, а не бюджетка против топа. Почему два самых дорогих бренда планеты не могут то, что умеет рилми за 35к? Чистая жадность или есть подводные?
✔ Лучший ответ сформирован автоматически — olgerd
Подводные есть, и жадность тоже, одно другому не мешает. Про физику: кремний-углерод деградирует шустрее классики. Кремниевый анод при заряде распухает, за пару сотен циклов емкость проседает заметнее. Китайцам это ок, у них жизненный цикл флагмана год до следующей модели. А Samsung продает телефон с прицелом на 7 лет обновлений, плюс ЕС с прошлого года требует 80% емкости после 800 циклов, иначе…
Re: Китайцы ставят 7500 мАч, а Samsung в S26 Ultra опять 5000. Жадность или физика?
@Tcraw62981, потому что схавают. фанатам самса можно 4000 поставить и они будут про оптимизацию рассказывать. зачем тратиться если и так купят
Re: Китайцы ставят 7500 мАч, а Samsung в S26 Ultra опять 5000. Жадность или физика?
✔ Лучший ответ — сформирован автоматически
Подводные есть, и жадность тоже, одно другому не мешает.
Про физику: кремний-углерод деградирует шустрее классики. Кремниевый анод при заряде распухает, за пару сотен циклов емкость проседает заметнее. Китайцам это ок, у них жизненный цикл флагмана год до следующей модели. А Samsung продает телефон с прицелом на 7 лет обновлений, плюс ЕС с прошлого года требует 80% емкости после 800 циклов, иначе привет сертификация. Одну глобальную модель проектируют под самый жесткий рынок.
Китайцы кстати на глобалках сами режут емкость: Xiaomi 15 Ultra в Китае был 6000, глобальный 5410. С 17 серией по рынкам похожая история. Так что разрыв на витрине больше, чем в реальных европейских версиях.
Ну и Note 7 в Samsung никто не забыл, по плотности они с тех пор перестраховщики. Вдобавок их собственный SDI массовый si-c пока не освоил, а закупать банки у китайских конкурентов гордость не позволяет.
Итого процентов на 60 объективщина, на 40 корпоративные тараканы.
Про физику: кремний-углерод деградирует шустрее классики. Кремниевый анод при заряде распухает, за пару сотен циклов емкость проседает заметнее. Китайцам это ок, у них жизненный цикл флагмана год до следующей модели. А Samsung продает телефон с прицелом на 7 лет обновлений, плюс ЕС с прошлого года требует 80% емкости после 800 циклов, иначе привет сертификация. Одну глобальную модель проектируют под самый жесткий рынок.
Китайцы кстати на глобалках сами режут емкость: Xiaomi 15 Ultra в Китае был 6000, глобальный 5410. С 17 серией по рынкам похожая история. Так что разрыв на витрине больше, чем в реальных европейских версиях.
Ну и Note 7 в Samsung никто не забыл, по плотности они с тех пор перестраховщики. Вдобавок их собственный SDI массовый si-c пока не освоил, а закупать банки у китайских конкурентов гордость не позволяет.
Итого процентов на 60 объективщина, на 40 корпоративные тараканы.
Re: Китайцы ставят 7500 мАч, а Samsung в S26 Ultra опять 5000. Жадность или физика?
теория красивая, а у меня magic6 pro с si-c банкой уже полтора года, тесты показывают 91% от номинала. у жены s23 за тот же срок 87%. и где просадка? ощущение что деградацию намеряли на первых образцах в 2023 и с тех пор таскают из обзора в обзор не проверяяolgerd писал(а):Кремниевый анод при заряде распухает, за пару сотен циклов емкость проседает заметнее
Re: Китайцы ставят 7500 мАч, а Samsung в S26 Ultra опять 5000. Жадность или физика?
по нашим ценам выбор вообще без вариантов: серый S26 Ultra от 105к, OnePlus 15 привозят за 60-65. полтора ванпласа разницы за минус 2300 мАч и шильдик. голосую рублем за китайцев, тем более гарантия у серых что там что там одинаково никакая
Поделиться темой:
✈ Telegram
VK
- Похожие темы
-
-
- Xiaomi Watch S3 или Samsung Galaxy Watch 6 для Android повседневное использование
9 ответов · 28 просмотров
-
-
- Samsung Galaxy S26 Ultra vs OnePlus 15 — кто реально брал, расскажите как оно в жизни
5 ответов · 14 просмотров
-
- 7500 мА·ч у китайцев против вечных 5000 у Samsung и Apple — в чём подвох кремний-углеродных батарей?
5 ответов · 10 просмотров
-
- У китайцев уже 7500 мА·ч в флагманах, а Samsung и Apple сидят на 5000. Почему?
5 ответов · 8 просмотров
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей