Джун с Cursor принес PR на 4200 строк за день. как вы вообще ревьюите ИИ-код?
Рейтинг: 34.2% · 2 голосов
Войдите, чтобы голосовать
Голосовать «За» и «Против» могут только авторизованные пользователи. Войдите в свой аккаунт — или зарегистрируйтесь, это займёт минуту.
Нет аккаунта? Зарегистрироваться
Джун с Cursor принес PR на 4200 строк за день. как вы вообще ревьюите ИИ-код?
Накипело. В пятницу джун открывает PR: 4200 строк, 38 файлов, фича которую оценивали в неделю. Тесты зеленые, линтер доволен. Начинаю читать и волосы шевелятся: три почти одинаковых сервиса, абстракции ради абстракций, в одном месте ретраи ретраят ретраи. Спрашиваю, зачем вот этот слой. Ответ: ну курсор так сделал, оно же работает.
И формально он прав, оно работает. Но мержить такое в прод страшно, а ревьюить по-честному это два дня моего времени, дольше чем написать самому.
Как у вас в командах это разрулено? Лимиты на размер PR? Запрет агентов джунам? Или я просто старый и сопротивляюсь прогрессу?
И формально он прав, оно работает. Но мержить такое в прод страшно, а ревьюить по-честному это два дня моего времени, дольше чем написать самому.
Как у вас в командах это разрулено? Лимиты на размер PR? Запрет агентов джунам? Или я просто старый и сопротивляюсь прогрессу?
✔ Лучший ответ сформирован автоматически — davkar
Прошли через то же самое осенью, вот что прижилось: 1. Жесткий лимит 400 строк на PR, больше - дробишь на стек. Агенты прекрасно умеют резать на атомарные коммиты, если попросить. 2. Правило: не можешь объяснить строку - строка не мержится. Звучит жестко, но это единственное что заставляет джунов читать выхлоп собственного курсора. 3. План до кода. Сначала короткий md с дизайном, его ревьюим за 1…
Re: Джун с Cursor принес PR на 4200 строк за день. как вы вообще ревьюите ИИ-код?
✔ Лучший ответ — сформирован автоматически
Прошли через то же самое осенью, вот что прижилось:
1. Жесткий лимит 400 строк на PR, больше - дробишь на стек. Агенты прекрасно умеют резать на атомарные коммиты, если попросить.
2. Правило: не можешь объяснить строку - строка не мержится. Звучит жестко, но это единственное что заставляет джунов читать выхлоп собственного курсора.
3. План до кода. Сначала короткий md с дизайном, его ревьюим за 10 минут, потом уже генерация.
Через месяц-два у джунов щелкает, и они сами начинают резать промпты на мелкие шаги. Проблема не в инструменте. Проблема что человек сдает работу, которую сам не читал.
1. Жесткий лимит 400 строк на PR, больше - дробишь на стек. Агенты прекрасно умеют резать на атомарные коммиты, если попросить.
2. Правило: не можешь объяснить строку - строка не мержится. Звучит жестко, но это единственное что заставляет джунов читать выхлоп собственного курсора.
3. План до кода. Сначала короткий md с дизайном, его ревьюим за 10 минут, потом уже генерация.
Через месяц-два у джунов щелкает, и они сами начинают резать промпты на мелкие шаги. Проблема не в инструменте. Проблема что человек сдает работу, которую сам не читал.
- secret7260
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 19 май 2026, 22:58
Re: Джун с Cursor принес PR на 4200 строк за день. как вы вообще ревьюите ИИ-код?
вот именно поэтому это проблема менеджмента, а не джуна. если ревью дороже написания, у вас экономика процесса сломана. джун делает ровно то, за что его хвалят: закрыл тикет быстро. начните хвалить за другое и поведение поменяетсяchristo писал(а):ревьюить по-честному это два дня моего времени, дольше чем написать самому
- redis_guru
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 12 май 2026, 02:07
Re: Джун с Cursor принес PR на 4200 строк за день. как вы вообще ревьюите ИИ-код?
@roman2026, непопулярное мнение: вы сейчас как сеньоры в 2010, которые запрещали джунам jquery, мол сначала выучи чистый js. у нас lead time на фичи упал почти вдвое после того как раздали всем cursor и claude code, и ничего, прод стоит. да, код местами избыточный. ну и что? рефакторинг теперь тоже стоит копейки, агент за час перелопатит
Re: Джун с Cursor принес PR на 4200 строк за день. как вы вообще ревьюите ИИ-код?
копейки, ага. ровно до момента когда агент в рамках рефакторинга трет обработку edge-кейса, про который знал только уволившийся два года назад чувак. у нас так в марте платежи легли на четыре часа, потому что никто живой кодовую базу уже не понимал. скорость без понимания это кредит под дикий процент, платить все равно придетсяredis_guru писал(а):да, код местами избыточный. ну и что? рефакторинг теперь тоже стоит копейки
Поделиться темой:
✈ Telegram
VK
- Похожие темы
-
- Учу ассемблер x86-64 для реверса — нужен ли вообще, если есть декомпилятор?
12 ответов · 2120 просмотров
-
- Consumer SSD сдох за год под Proxmox, wearout 38% — это нормально вообще?
6 ответов · 1552 просмотров
-
-
- Коллега жалуется, что моя механика «долбит» на весь опенспейс. Это вообще нормально?
18 ответов · 880 просмотров
-
- Cursor опять переписал тарифы — теперь лимит 1 запрос в минуту, это вообще законно?
21 ответов · 848 просмотров
-
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей