Тимлид запретил свободный чат с агентом: сначала спека в репо, потом код. Душнилово или будущее?

[kube_fan]

С нового спринта у нас правило. Хочешь отдать таску Claude Code, сначала пишешь спеку в репозиторий: вход, выход, edge cases, критерии приемки. Спеку ревьюит лид, и только потом запускаешь агента строго по ней. Интерактивный вайбкодинг в свободном полете официально запрещен, лид называет это слот-машиной.

Аргументация у него такая: результат воспроизводим, спеку можно перезапустить на другой модели, и главное чтобы знание оставалось в репе, а не в чьей-то сессии.

По факту: таска, которую я раньше закрывал агентом за 20 минут болтовни, теперь стоит час с учетом спеки и ее ревью. Бесит. Но на больших тасках, скрепя сердце признаю, результат стабильнее и переделок меньше. Так это карго-культ водопада или взросление процесса? Кто как живет?

[tatiankake]

у нас так с января. на мелочь спека в 5 строк пишется за 3 минуты, не драматизируй

[docker13]

Это водопад на новом витке, проходили же. ТЗ устаревало к моменту подписания, спека для агента устареет к третьей итерации, когда выяснится, что API соседней команды работает не так, как написано в их доке. Суть агентов как раз в дешевых итерациях, а вам их запретили административно. Поздравляю, вы вернули себе главную боль 2010-х добровольно.

[nerd_max]

Суть агентов как раз в дешевых итерациях, а вам их запретили

Итерации дешевые только в токенах. А ревью результата каждой итерации стоит внимания живого сеньора, и это самый дорогой ресурс в команде, дороже любой подписки. Десять дешевых итераций агента это десять диффов, которые кто-то читает глазами. Спека переносит спор на этап до кода, где правка стоит одну строчку текста, а не перегенерацию и переревью. Так что нет, не водопад, а банальная экономика внимания.

[k8s2000]

@tatiankake, Истина как всегда посередине, и зависит от размера таски. У нас порог простой: оценка меньше двух часов руками, делай как хочешь, хоть голосом надиктовывай. Больше, пиши спеку. И лайфхак: спеку тоже пишет агент, я ему наговариваю суть на полторы минуты, он оформляет, я правлю два пункта. Выходит минут 10, а не час. Если у вас спека занимает час, проблема в процессе ее ревью, а не в идее.

[coldpanic]

чтобы знание оставалось в репе, а не в чьей-то сессии

Вот этот пункт все обсуждают меньше всего, а зря. У нас в декабре уволился разраб, у которого вся логика тарификации рождалась в диалогах с Cursor. В репе остался код без единого комментария почему так, история чатов ушла вместе с его аккаунтом. Месяц реверсили собственный продукт. После того случая я за спеки обеими руками, это не бюрократия, это бэкап мозгов.