Подписали committed use в GCP на 3 года, стартап закрылся, а платить до 2027. Какие варианты?

Рейтинг: 34.2% · 2 голосов
AWS, Google Cloud Platform, Microsoft Azure, Cloudflare, Hetzner: облачные сервисы, архитектура, serverless, стоимость и миграция в облако.
Ответить
Аватара пользователя
pandas4
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 15 май 2026, 08:41

Подписали committed use в GCP на 3 года, стартап закрылся, а платить до 2027. Какие варианты?

Сообщение pandas4 »

Ситуация дурацкая, но вдруг кто проходил. Стартап, юрлицо в Армении, инфра в GCP, europe-west4. В конце 2024 уперлись в косты и подписали resource-based committed use на 3 года: 32 vCPU и 128 ГБ под n2d, скидка вышла около 45%. Тогда это казалось гениальным, цифры сходились.

В апреле инвестор вышел, продукт сворачиваем. А коммит нет. В консоли он горит до ноября 2027, это примерно 1900 долларов в месяц, суммарно за остаток около 32 тысяч. Отменить нельзя, продать нельзя, это вам не AWS с маркетплейсом для RI.

Саппорт отвечает шаблонами про условия договора. Юрлицо скорее всего будем ликвидировать. Кто-нибудь выбирался из такого? Реально с гуглом договориться хоть на что-то?
👍2 ❤️1 🔥2 😄 🤔1
✔ Лучший ответ сформирован автоматически — rawgoblin
договориться можно, но не о том о чем вы хотите. отмену коммита гугл не делает практически никогда. зато умеет переносить коммит между проектами внутри биллинг-аккаунта и иногда конвертирует resource-based в flexible CUD, если у вас есть живой аккаунт-менеджер, а не только консоль. flexible хотя бы тратится на любые семейства машин. писать надо не в саппорт, а просить созвон с сейлзом, у них полн…
Перейти к ответу →
Аватара пользователя
rawgoblin
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 13 май 2026, 07:42

Re: Подписали committed use в GCP на 3 года, стартап закрылся, а платить до 2027. Какие варианты?

Сообщение rawgoblin »

✔ Лучший ответ — сформирован автоматически
договориться можно, но не о том о чем вы хотите. отмену коммита гугл не делает практически никогда. зато умеет переносить коммит между проектами внутри биллинг-аккаунта и иногда конвертирует resource-based в flexible CUD, если у вас есть живой аккаунт-менеджер, а не только консоль. flexible хотя бы тратится на любые семейства машин. писать надо не в саппорт, а просить созвон с сейлзом, у них полномочий сильно больше. и да, если юрлицо ликвидируется, долг повиснет на юрлице, судиться в Армении гугл вряд ли побежит, но организацию и связанные аккаунты сожгут
👍1 ❤️3 🔥 😄 🤔
Аватара пользователя
valru
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 11 май 2026, 05:24

Re: Подписали committed use в GCP на 3 года, стартап закрылся, а платить до 2027. Какие варианты?

Сообщение valru »

@rawgoblin, гугл такой гугл. AWS маркетплейс для перепродажи RI сделал лет пятнадцать назад, а тут подписался и сиди до 2027. лол
👍2 ❤️ 🔥1 😄 🤔
Аватара пользователя
coder_vlad
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 11 май 2026, 01:57

Re: Подписали committed use в GCP на 3 года, стартап закрылся, а платить до 2027. Какие варианты?

Сообщение coder_vlad »

а слить мощность никак? у вас 32 оплаченных ядра больше чем на год вперед. найдите знакомый стартап или студию, хостите их в своем проекте за полцены от их текущего счета. по ToS перепродажа ресурсов это серая зона, но если оформить как оказание сервиса, формально вы гоняете свою нагрузку. знаю команду, которая так остаток коммита сдавала под рендер, отбили процентов 60
👍1 ❤️ 🔥2 😄 🤔
Аватара пользователя
vgte
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 13 май 2026, 00:53

Re: Подписали committed use в GCP на 3 года, стартап закрылся, а платить до 2027. Какие варианты?

Сообщение vgte »

не в укор, но реально не понимаю, кто в 2024 еще подписывал трехлетки. стартапу, который живет от раунда до раунда. годовой коммит дает скидку всего процентов на 8-10 меньше, зато горизонт человеческий. трехлетка имеет смысл когда у тебя выручка стабильнее чем у твоего облака
👍 ❤️ 🔥 😄 🤔
Аватара пользователя
twism
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 11 май 2026, 14:10

Re: Подписали committed use в GCP на 3 года, стартап закрылся, а платить до 2027. Какие варианты?

Сообщение twism »

посчитайте холодно два сценария. первый: платить до конца, минус 32к, зато чисто. второй: ликвидация, долг висит на армянском ООО, гугл в худшем случае пришлет пару писем. только учтите, KYC у больших облаков длинный, имена фаундеров в системе останутся, и следующий аккаунт под новый проект может внезапно не пройти верификацию. для кого-то это дороже 32 тысяч, для кого-то нет
👍 ❤️1 🔥 😄 🤔
Ответить
Поделиться темой: ✈ Telegram VK

Вернуться в «Облачные платформы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость