Маркировка ИИ-контента прошла первое чтение. Кто-нибудь понял, как это будет работать?
Рейтинг: 52.9% · 8 голосов
Войдите, чтобы голосовать
Голосовать «За» и «Против» могут только авторизованные пользователи. Войдите в свой аккаунт — или зарегистрируйтесь, это займёт минуту.
Нет аккаунта? Зарегистрироваться
Маркировка ИИ-контента прошла первое чтение. Кто-нибудь понял, как это будет работать?
Дума приняла в первом чтении законопроект о маркировке контента, созданного нейросетями. Коротко: сгенерированные тексты, картинки, видео и аудио должны иметь пометку, для юрлиц штрафы до 500 тысяч за отсутствие.
Читаю текст и не понимаю ничего. Что считается созданием? Если я код пишу с Copilot, мне репозиторий маркировать? Редактор прогнал статью через нейронку для проверки запятых, это уже генерация? Фото с ночной съёмки на смартфон, где нейронка дорисовывает половину кадра, тоже?
И главное, кто это будет проверять. Детекторы ИИ-текста не работают, это вроде все уже выучили.
Читаю текст и не понимаю ничего. Что считается созданием? Если я код пишу с Copilot, мне репозиторий маркировать? Редактор прогнал статью через нейронку для проверки запятых, это уже генерация? Фото с ночной съёмки на смартфон, где нейронка дорисовывает половину кадра, тоже?
И главное, кто это будет проверять. Детекторы ИИ-текста не работают, это вроде все уже выучили.
✔ Лучший ответ сформирован автоматически — Pmannn
@royalt, В ЕС AI Act с августа 2026 заработает в части прозрачности в полную силу, требования похожие: водяные знаки для генераций и дисклеймеры. Крупные платформы уже встроили C2PA-метки в метаданные, Midjourney и иже с ними пишут их по умолчанию. Так что технически это решаемо. Вопрос в том, что у нас сделают через одно место и накажут не тех, кого надо.
Re: Маркировка ИИ-контента прошла первое чтение. Кто-нибудь понял, как это будет работать?
@royalt, работаю рядом с легалом, немного успокою. между первым чтением и правоприменением пропасть. ко второму чтению формулировки перепишут раза три, потом год подзаконных актов, потом окажется что реально штрафуют только за дипфейки с известными людьми. вспомните закон о блогерах-десятитысячниках: сколько было паники и как тихо всё устаканилось
Re: Маркировка ИИ-контента прошла первое чтение. Кто-нибудь понял, как это будет работать?
✔ Лучший ответ — сформирован автоматически
@royalt, В ЕС AI Act с августа 2026 заработает в части прозрачности в полную силу, требования похожие: водяные знаки для генераций и дисклеймеры. Крупные платформы уже встроили C2PA-метки в метаданные, Midjourney и иже с ними пишут их по умолчанию. Так что технически это решаемо. Вопрос в том, что у нас сделают через одно место и накажут не тех, кого надо.
Re: Маркировка ИИ-контента прошла первое чтение. Кто-нибудь понял, как это будет работать?
@Pmannn, а фотошоп 20 лет существует и никто не требовал маркировать ретушь. чем нейронка принципиально другое? инструмент сменился, суть та же. по-моему это просто новый способ собирать штрафы с неугодных площадок
Re: Маркировка ИИ-контента прошла первое чтение. Кто-нибудь понял, как это будет работать?
у нас в банке юристы уже месяц требуют дисклеймер на все маркетинговые тексты, где использовался ChatGPT. на всякий случай, до всякого закона. выглядит как сноска мелким шрифтом, которую никто не читает. вот вам и вся маркировка, бюрократия победила смысл ещё до второго чтения
Поделиться темой:
✈ Telegram
VK
- Похожие темы
-
- Год отстоял за стоячим столом — спина не прошла. Кто разводил «стояк» с обычным креслом?
9 ответов · 375 просмотров
-
-
- В Думу внесли законопроект о маркировке ИИ-контента. Технически это вообще как?
5 ответов · 9 просмотров
-
-
-
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость