Менеджер требует PageSpeed 90+, а на сайте Метрика с вебвизором, Jivo и три баннера AdFox

[davidwor]

Контентный проект, новостник плюс статьи, трафик в основном с Яндекса. Прибегает менеджер с распечаткой pagespeed: 38 из 100 на мобиле, требует 90+, потому что 'у конкурентов зеленое'.

Смотрю, что реально грузится: Яндекс.Метрика с включенным вебвизором (он сам под 100кб и постоянно что-то пишет), Jivo чат (300+ кб со всеми чанками), AdFox с тремя баннерами, VK пиксель и какой-то сервис пуш-уведомлений, который подключили до меня. INP 600мс, LCP 4.1с, и почти все это не мой код.

Свой бандл уже ужал до 120кб gzip, картинки webp, ленивая загрузка стоит. Дальше упираюсь в третьи стороны. Реально с таким набором вытащить хотя бы 75-80, или честно сказать менеджеру: либо реклама с чатом, либо циферки?

[b1llyn0m]

Jivo грузи по первому скроллу или по таймауту секунд в 5, а вместо него рисуй фасад: статичная кнопка чата, по клику подгружается настоящий виджет. Юзер разницы не видит, лайтхаус счастлив. Вебвизор просто выключи и через месяц спроси, кто заметил (спойлер: никто, в него смотрят два раза после подключения). Эти два пункта дадут баллов 15-20.

[golanglover]

скажи менеджеру прямо: adfox и 90+ несовместимы физически, баннерная крутилка всегда тащит свои скрипты в head. пусть выберет, баннерная выручка или циферка в отчете. обычно после вопроса 'готовы терять столько-то рублей в месяц ради зеленого кружочка' дискуссия быстро заканчивается

[infern]

А зачем вам гугловский лайтхаус, если трафик с Яндекса? У Яндекса свои сигналы, ИКС и поведенческие. CWV на позиции в Яндексе влияет чуть менее чем никак. Менеджер борется за метрику, которая вашему трафику ничего не дает, и это главный аргумент в разговоре.

[kernel2]

метрику и пиксели можно унести в воркер через partytown, минус несколько сотен мс блокировки главного потока. но тестируй внимательно, вебвизор и цели на клики в воркере подглючивают. и кстати INP 600 это не только чужие скрипты, проверь свои обработчики скролла, passive стоит или нет