Watchtower на автоапдейте — удобство или мина замедленного действия?
Рейтинг: 48.1% · 20 голосов
Войдите, чтобы голосовать
Голосовать «За» и «Против» могут только авторизованные пользователи. Войдите в свой аккаунт — или зарегистрируйтесь, это займёт минуту.
Нет аккаунта? Зарегистрироваться
-
guru_timur
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 14 май 2026, 04:40
Re: Watchtower на автоапдейте — удобство или мина замедленного действия?
@remoteraccoon, дополню твою схему с лейблами: у Watchtower есть lifecycle-хуки — вешаешь на контейнер pre-update лейбл со скриптом, и он выполняется перед заменой образа. Я так делаю дамп базы Vaultwarden перед каждым апдейтом. Твой сценарий с убитой в три ночи базой при таком раскладе превращается из катастрофы в пятиминутный restore.
✔ Лучший ответ сформирован автоматически — remoteraccoon
Коллега прав в том смысле, что latest — это не тег, это отсутствие тега. Конкретный сценарий который у меня случился: Watchtower поднял новый образ Vaultwarden в 3 часа ночи, в нём сломалась совместимость с форматом базы данных, и утром пользователи не могли войти. Rollback вручную в 7 утра — это не весело. Минимальная защита: поставь --label com.centurylinklabs.watchtower.enable=false на…
Поделиться темой:
✈ Telegram
VK
- Похожие темы
Похожие запросы:
почему postgresql медленный и как ускорить
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя