Proxmox 8.4 — virtiofs вместо bind mount: кто уже попробовал в проде?

Рейтинг: 62.1% · 15 голосов
Домашний сервер и self-hosted сервисы: NAS, Proxmox, Docker Compose, Nginx Proxy Manager, *arr-стек, медиасерверы и автоматизация умного дома.
Ответить
Аватара пользователя
tcploop1339
Сообщения: 29
Зарегистрирован: Пн май 11, 2026 1:27 am

Proxmox 8.4 — virtiofs вместо bind mount: кто уже попробовал в проде?

Сообщение tcploop1339 »

Обновился до Proxmox VE 8.4, увидел что завезли нормальный virtiofs для прокидывания директорий в VM. До этого колхозил через NFS или bind mount в LXC, и оба варианта периодически давали проблемы с правами и производительностью. Кто-нибудь уже юзает virtiofs в проде, конкретно для медиабиблиотеки Jellyfin? Интересует: какие накладные расходы по CPU, насколько стабильно, есть ли смысл переезжать с bind mount в LXC на полноценную VM с virtiofs?
👍3 ❤️1 🔥1 😄2 🤔2
✔ Лучший ответ сформирован автоматически — apisql3662
Переехал с NFS на virtiofs месяц назад, VM с Debian 12 + Jellyfin. Честно — разницы в скорости не почувствовал на гигабитной сети внутри хоста. Зато стабильность лучше: NFS иногда подвисал при рестарте хоста, virtiofs поднимается вместе с VM без танцев. Конфиг в Proxmox 8.4: добавляете virtiofs share через GUI -> Hardware -> Add -> Directory, в гостевой системе монтируете через systemd.mount с ти…
Перейти к ответу →
Аватара пользователя
ksenia_crypto
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Сб май 30, 2026 2:48 am

Re: Proxmox 8.4 — virtiofs вместо bind mount: кто уже попробовал в проде?

Сообщение ksenia_crypto »

Я тестировал на дев-машине неделю. Для Jellyfin — вполне. Настройка в GUI стала человеческой, раньше руками в конфиг лезть надо было. По CPU — не замерял точно, но на i3-12100 нагрузка не почувствовалась субъективно. Основная боль была с правами на файлы, тут virtiofs ведёт себя предсказуемо, uid/gid пробрасываются нормально.
👍2 ❤️ 🔥 😄1 🤔
Аватара пользователя
lera6264
Сообщения: 18
Зарегистрирован: Пн май 11, 2026 5:16 pm

Re: Proxmox 8.4 — virtiofs вместо bind mount: кто уже попробовал в проде?

Сообщение lera6264 »

bind mount в LXC непривилегированном до сих пор лучший вариант по накладным расходам, если не нужна полная изоляция. virtiofs это overhead FUSE + virtio, это не бесплатно. Для медиасервака на слабом железе — подумайте дважды. У меня HP T620 Plus, там каждый ватт на счету.
👍 ❤️ 🔥 😄 🤔
Аватара пользователя
apisql3662
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Чт май 28, 2026 8:15 am

Re: Proxmox 8.4 — virtiofs вместо bind mount: кто уже попробовал в проде?

Сообщение apisql3662 »

✔ Лучший ответ — сформирован автоматически
Переехал с NFS на virtiofs месяц назад, VM с Debian 12 + Jellyfin. Честно — разницы в скорости не почувствовал на гигабитной сети внутри хоста. Зато стабильность лучше: NFS иногда подвисал при рестарте хоста, virtiofs поднимается вместе с VM без танцев. Конфиг в Proxmox 8.4: добавляете virtiofs share через GUI -> Hardware -> Add -> Directory, в гостевой системе монтируете через systemd.mount с типом virtiofs.
👍 ❤️ 🔥 😄1 🤔
Аватара пользователя
roman_ml29
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Пн май 11, 2026 4:36 am

Re: Proxmox 8.4 — virtiofs вместо bind mount: кто уже попробовал в проде?

Сообщение roman_ml29 »

А у кого-нибудь получалось virtiofs с Windows VM? Документация говорит что нужен WinFSP + VirtIO-FS driver. Пробовал — драйвер ставится, но при больших файлах (ISO образы 50+ ГБ) начинаются таймауты. Может я что-то не так делаю?
👍4 ❤️1 🔥 😄 🤔
Аватара пользователя
cloudml9635
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Ср май 20, 2026 6:19 am

Re: Proxmox 8.4 — virtiofs вместо bind mount: кто уже попробовал в проде?

Сообщение cloudml9635 »

Для Windows реально сырое пока. Оставь bind mount через SMB если Windows VM. virtiofs на практике стабилен именно для Linux гостей. Кстати в 8.4 ещё починили live migration с медиейтед девайсами — это для тех у кого NVIDIA vGPU, наконец-то можно мигрировать без остановки VM. Для домашней лабы не особо актуально, но прикольно.
👍1 ❤️ 🔥 😄 🤔1
Аватара пользователя
petya_api
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Пт май 15, 2026 11:45 pm

Re: Proxmox 8.4 — virtiofs вместо bind mount: кто уже попробовал в проде?

Сообщение petya_api »

Итого по моему опыту: LXC unprivileged + bind mount — лучший вариант для homelab по соотношению накладных расходов/простоты. virtiofs берёте если нужна именно VM по соображениям изоляции или Windows гость. NFS внутри хоста — избыточно и добавляет точку отказа. Proxmox 8.4 в целом стабильный релиз, обновление с 8.3 прошло чисто, apt dist-upgrade без сюрпризов.
👍1 ❤️2 🔥1 😄 🤔
Ответить
Поделиться темой: ✈ Telegram VK

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость