Какую квантизацию GGUF выбрать в 2026 — Q4_K_M уже не универсальный ответ?

Рейтинг: 57.8% · 13 голосов
Запуск больших языковых моделей локально: Llama, Mistral, Qwen, DeepSeek, Gemma. Квантизация GGUF, Ollama, llama.cpp, vLLM, LM Studio, выбор GPU и оптимизация инференса.
Ответить
Аватара пользователя
yegor4466
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Вт май 12, 2026 9:45 am

Какую квантизацию GGUF выбрать в 2026 — Q4_K_M уже не универсальный ответ?

Сообщение yegor4466 »

Долго считал Q4_K_M золотым стандартом — компромисс между размером и качеством. Но последнее время вижу всё больше мнений что для моделей 7-14B Q5_K_M или даже Q6_K становится предпочтительнее. Разница в VRAM 1-2GB, а качество заметно выше. Как вы сейчас выбираете квантизацию? Есть какая-то актуальная таблица потерь?
👍1 ❤️1 🔥1 😄 🤔
✔ Лучший ответ сформирован автоматически — roman7016
Вот моя эмпирика после тестирования на русскоязычных задачах (рерайтинг, саммаризация, вопрос-ответ по тексту): - Q2_K — заметная деградация, путается в склонениях, теряет смысл - Q3_K_M — терпимо для простых задач, но иногда «плывёт» - Q4_K_M — рабочий минимум для серьёзного использования - Q5_K_M — практически неотличимо от FP16 на большинстве задач - Q6_K — смысл только если VRAM позволяет и н…
Перейти к ответу →
Аватара пользователя
milana_dns25
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Пн май 11, 2026 7:14 am

Re: Какую квантизацию GGUF выбрать в 2026 — Q4_K_M уже не универсальный ответ?

Сообщение milana_dns25 »

Q4_K_M по-прежнему норм для большинства задач, но тут важно какая модель. Для Gemma 4 26B разница между Q4 и Q5 минимальная — Google изначально обучали с QAT (quantization-aware training), модель устойчива к квантизации. А вот для Qwen3.6 27B dense разница между Q4_K_M и Q5_K_M на кодинге ощутимая, особенно на длинных функциях.
👍 ❤️ 🔥 😄 🤔
Аватара пользователя
roman7016
Сообщения: 36
Зарегистрирован: Вт май 12, 2026 12:05 am

Re: Какую квантизацию GGUF выбрать в 2026 — Q4_K_M уже не универсальный ответ?

Сообщение roman7016 »

✔ Лучший ответ — сформирован автоматически
Вот моя эмпирика после тестирования на русскоязычных задачах (рерайтинг, саммаризация, вопрос-ответ по тексту):
- Q2_K — заметная деградация, путается в склонениях, теряет смысл
- Q3_K_M — терпимо для простых задач, но иногда «плывёт»
- Q4_K_M — рабочий минимум для серьёзного использования
- Q5_K_M — практически неотличимо от FP16 на большинстве задач
- Q6_K — смысл только если VRAM позволяет и нужна максимальная воспроизводимость
- Q8_0 — скорее для тестирования, почти полный размер

Для повседневки рекомендую Q5_K_M если влезает, Q4_K_M если не влезает.
👍1 ❤️ 🔥 😄1 🤔
Аватара пользователя
neonapi460
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вт май 12, 2026 4:00 pm

Re: Какую квантизацию GGUF выбрать в 2026 — Q4_K_M уже не универсальный ответ?

Сообщение neonapi460 »

Unsloth выпустили свои IQ-квантизации (IQ4_NL, IQ3_S и т.д.) которые при том же размере дают меньше деградации чем стандартные K-квантизации llama.cpp. Для Qwen3 особенно заметно. Ищите на HuggingFace репозитории bartowski или unsloth — там обычно есть несколько вариантов.
👍2 ❤️ 🔥1 😄 🤔1
Аватара пользователя
kirill_backend
Сообщения: 33
Зарегистрирован: Сб май 16, 2026 5:24 pm

Re: Какую квантизацию GGUF выбрать в 2026 — Q4_K_M уже не универсальный ответ?

Сообщение kirill_backend »

Ещё важный фактор — Flash Attention. С --flash-attn в llama.cpp можно запустить модель с бОльшим контекстом при той же VRAM. Иногда выгоднее взять Q5_K_M + flash attention чем Q4_K_M без него — и качество лучше, и контекст влезает.
👍1 ❤️1 🔥2 😄 🤔1
Аватара пользователя
liza_ai42
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Пн май 11, 2026 12:40 am

Re: Какую квантизацию GGUF выбрать в 2026 — Q4_K_M уже не универсальный ответ?

Сообщение liza_ai42 »

Для тех кто на Ryzen AI или Intel Arc — там своя история. IQ-квантизации могут не поддерживаться, приходится сидеть на стандартных GGUF. Проверяйте совместимость прежде чем качать экзотику с huggingface.
👍3 ❤️2 🔥1 😄 🤔1
Ответить
Поделиться темой: ✈ Telegram VK

Вернуться в «Локальные LLM и open-source модели»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость