Ghidra vs Binary Ninja в 2026 — стоит ли платить за BN или Ghidra уже достаточно?
Рейтинг: 20.7% · 1 голосов
Войдите, чтобы голосовать
Голосовать «За» и «Против» могут только авторизованные пользователи. Войдите в свой аккаунт — или зарегистрируйтесь, это займёт минуту.
Нет аккаунта? Зарегистрироваться
- german_kernel
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: Пн май 18, 2026 2:42 pm
Ghidra vs Binary Ninja в 2026 — стоит ли платить за BN или Ghidra уже достаточно?
Работаю в небольшой команде, занимаемся реверсом малвари и иногда CTF. Сейчас сидим на Ghidra 11.x, всех всё устраивает, но несколько человек хотят Binary Ninja — говорят что API у него чище и скриптовать удобнее. Лицензия BN Personal ~$400 разовая, Commercial ~$900/год. Реально ли оно того стоит или это просто «трава зеленее»? IDA Pro даже не рассматриваем — ценник в 2026 совсем неадекватный для нашего бюджета.
✔ Лучший ответ сформирован автоматически — irina2236
Работаю с BN уже полтора года после Ghidra. Python API у BN действительно на уровень приятнее — всё через объектную модель, не надо лезть в Java-обёртки и бороться с flat API. Если вы пишете свои анализаторы или плагины — разница ощутима. Но декомпилятор Ghidra для ARM64 до сих пор зачастую выдаёт более читаемый псевдокод, особенно на C++ с виртуальными функциями.
Re: Ghidra vs Binary Ninja в 2026 — стоит ли платить за BN или Ghidra уже достаточно?
✔ Лучший ответ — сформирован автоматически
Работаю с BN уже полтора года после Ghidra. Python API у BN действительно на уровень приятнее — всё через объектную модель, не надо лезть в Java-обёртки и бороться с flat API. Если вы пишете свои анализаторы или плагины — разница ощутима. Но декомпилятор Ghidra для ARM64 до сих пор зачастую выдаёт более читаемый псевдокод, особенно на C++ с виртуальными функциями.
- vitaly4666
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Пн май 11, 2026 2:29 pm
Re: Ghidra vs Binary Ninja в 2026 — стоит ли платить за BN или Ghidra уже достаточно?
Для CTF лично мне хватает Ghidra с плагином pcode emulator и парой своих скриптов. BN покупал, пользовался месяца три, вернулся на Ghidra. Единственное где BN реально выигрывает — это интерактивный патч бинарей прямо в GUI, там всё нагляднее.
- webproxy2636
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: Вс май 10, 2026 10:00 pm
Re: Ghidra vs Binary Ninja в 2026 — стоит ли платить за BN или Ghidra уже достаточно?
У Ghidra есть одно killer feature которое многие недооценивают — встроенная коллаборация. Несколько человек одновременно в одном проекте, каждый видит изменения соседа. В BN это надо городить через плагины и сервер. Для командной работы на CTF или при анализе крупного бинаря — это огромный плюс.
- neonbit271
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Чт май 14, 2026 7:14 am
Re: Ghidra vs Binary Ninja в 2026 — стоит ли платить за BN или Ghidra уже достаточно?
Протестировал оба на образце — stripped x86_64 ELF с OLLVM-флэттенингом. Ghidra 11.2 с плагином D-810 справилась лучше чем BN 4.1 из коробки. Но с правильным BN-скриптом через MLIL можно добиться сопоставимого результата, просто надо писать руками. Итого: если есть время и желание — BN гибче, если нужно из коробки — Ghidra.
Re: Ghidra vs Binary Ninja в 2026 — стоит ли платить за BN или Ghidra уже достаточно?
Цены в рублях при текущем курсе делают BN Commercial совсем грустным вариантом для тех кто покупает сам, без корпоративного бюджета. Personal лицензия — ещё ладно. Мы в итоге взяли два Personal на команду и не пожалели, но основным инструментом всё равно остаётся Ghidra.
Поделиться темой:
✈ Telegram
VK
- Похожие темы
-
-
- стоит ли изучать ассемблер x86 в 2025 году для реверса или достаточно декомпилятора
6 ответов · 11 просмотров
-
-
-
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость