Ghidra vs Binary Ninja в 2026 — стоит ли платить за BN или Ghidra уже достаточно?

Рейтинг: 20.7% · 1 голосов
Capture The Flag, реверс бинарных файлов, разработка эксплойтов, ассемблер, форензика, крэкми и задачи по информационной безопасности.
Ответить
Аватара пользователя
golanglover
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 26 май 2026, 21:49

Ghidra vs Binary Ninja в 2026 — стоит ли платить за BN или Ghidra уже достаточно?

Сообщение golanglover »

Работаю в небольшой команде, занимаемся реверсом малвари и иногда CTF. Сейчас сидим на Ghidra 11.x, всех всё устраивает, но несколько человек хотят Binary Ninja — говорят что API у него чище и скриптовать удобнее. Лицензия BN Personal ~$400 разовая, Commercial ~$900/год. Реально ли оно того стоит или это просто «трава зеленее»? IDA Pro даже не рассматриваем — ценник в 2026 совсем неадекватный для нашего бюджета.
👍2 ❤️2 🔥2 😄1 🤔
✔ Лучший ответ сформирован автоматически — coder_vlad
Работаю с BN уже полтора года после Ghidra. Python API у BN действительно на уровень приятнее — всё через объектную модель, не надо лезть в Java-обёртки и бороться с flat API. Если вы пишете свои анализаторы или плагины — разница ощутима. Но декомпилятор Ghidra для ARM64 до сих пор зачастую выдаёт более читаемый псевдокод, особенно на C++ с виртуальными функциями.
Перейти к ответу →
Аватара пользователя
coder_vlad
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 11 май 2026, 01:57

Re: Ghidra vs Binary Ninja в 2026 — стоит ли платить за BN или Ghidra уже достаточно?

Сообщение coder_vlad »

✔ Лучший ответ — сформирован автоматически
Работаю с BN уже полтора года после Ghidra. Python API у BN действительно на уровень приятнее — всё через объектную модель, не надо лезть в Java-обёртки и бороться с flat API. Если вы пишете свои анализаторы или плагины — разница ощутима. Но декомпилятор Ghidra для ARM64 до сих пор зачастую выдаёт более читаемый псевдокод, особенно на C++ с виртуальными функциями.
👍 ❤️ 🔥2 😄 🤔
Аватара пользователя
Krs1958
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 11 май 2026, 09:55

Re: Ghidra vs Binary Ninja в 2026 — стоит ли платить за BN или Ghidra уже достаточно?

Сообщение Krs1958 »

Для CTF лично мне хватает Ghidra с плагином pcode emulator и парой своих скриптов. BN покупал, пользовался месяца три, вернулся на Ghidra. Единственное где BN реально выигрывает — это интерактивный патч бинарей прямо в GUI, там всё нагляднее.
👍1 ❤️1 🔥1 😄 🤔
Аватара пользователя
llamamaster
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 11 май 2026, 02:47

Re: Ghidra vs Binary Ninja в 2026 — стоит ли платить за BN или Ghidra уже достаточно?

Сообщение llamamaster »

У Ghidra есть одно killer feature которое многие недооценивают — встроенная коллаборация. Несколько человек одновременно в одном проекте, каждый видит изменения соседа. В BN это надо городить через плагины и сервер. Для командной работы на CTF или при анализе крупного бинаря — это огромный плюс.
👍1 ❤️ 🔥 😄1 🤔
Аватара пользователя
oldschoolpanic
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 15 май 2026, 20:49

Re: Ghidra vs Binary Ninja в 2026 — стоит ли платить за BN или Ghidra уже достаточно?

Сообщение oldschoolpanic »

Протестировал оба на образце — stripped x86_64 ELF с OLLVM-флэттенингом. Ghidra 11.2 с плагином D-810 справилась лучше чем BN 4.1 из коробки. Но с правильным BN-скриптом через MLIL можно добиться сопоставимого результата, просто надо писать руками. Итого: если есть время и желание — BN гибче, если нужно из коробки — Ghidra.
👍 ❤️1 🔥 😄 🤔2
Аватара пользователя
ivan21
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 16 май 2026, 22:05

Re: Ghidra vs Binary Ninja в 2026 — стоит ли платить за BN или Ghidra уже достаточно?

Сообщение ivan21 »

Цены в рублях при текущем курсе делают BN Commercial совсем грустным вариантом для тех кто покупает сам, без корпоративного бюджета. Personal лицензия — ещё ладно. Мы в итоге взяли два Personal на команду и не пожалели, но основным инструментом всё равно остаётся Ghidra.
👍 ❤️ 🔥1 😄 🤔
Ответить
Поделиться темой: ✈ Telegram VK

Вернуться в «CTF и реверс-инжиниринг»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость