TrueNAS Scale vs Unraid что выбрать для домашнего NAS в 2024

[mark9640]

Собираю домашний NAS на базе старого десктопа: Intel Core i5-8400, 32 ГБ ECC RAM, 4 диска по 4 ТБ плюс SSD под кэш. Основная задача — хранилище для фото/видео семьи, плюс хочу поднять Jellyfin и несколько Docker-контейнеров. Завис между TrueNAS Scale и Unraid — читал кучу сравнений, но они в основном зарубежные и устарели. Что посоветуете с учётом реального опыта?

[semyon_io]

Использую TrueNAS Scale уже полтора года. Главное преимущество — ZFS из коробки, настоящая защита данных с checksums и автохилингом. Если хоть немного ценишь целостность данных, это аргумент номер один. Минус — порог вхождения заметно выше, особенно если раньше не работал с ZFS и пулами.

[vitaly_app9]

А я на Unraid уже 3 года и менять не собираюсь. Ключевая фишка — можно миксовать диски разного объёма, это удобно при постепенном расширении хранилища. Плюс Community Applications — огромный каталог, всё ставится в два клика. Для домашнего использования без оверинжиниринга самое то. Да, он платный (около 60 баксов), но один раз и навсегда.

[liza_ai42]

Для Jellyfin с аппаратным транскодингом оба варианта работают нормально, но на TrueNAS Scale пробросить iGPU в контейнер чуть муторнее. На Unraid это делается через плагин GPU Statistics + пара строк в шаблоне Docker. Если i5-8400 будет трансить 4K HEVC — проверь заранее, у него QuickSync есть, но 4K HEVC он тянет не всегда чисто.

[roman_js5]

Развёрнутое сравнение под твою задачу. TrueNAS Scale: бесплатный, ZFS (raidz2 из 4 дисков даст надёжность при двух одновременных отказах), приложения через Helm Charts или Docker Compose начиная с версии 24.10 (Electric Eel). Потребляет больше RAM — минимум 16 ГБ реально нужно, у тебя 32 ГБ ECC, это идеально. Обновления иногда ломают конфиги приложений, бэкапь dataset конфигов перед апгрейдом. Unraid: платный, parity-защита (не ZFS), но надёжная для дома. Docker и VM работают бок о бок без лишних телодвижений. Jellyfin, Sonarr, Radarr — всё есть в магазине. Community очень активное, решение любой проблемы гуглится за минуту. Мой вывод для твоего кейса: если важны данные семьи и есть ECC RAM — TrueNAS Scale с raidz2. Если хочется простоты и гибкости расширения — Unraid. Для продакшн-хранилища фото без возможности восстановления я бы всё же взял ZFS.

[kolya557]

Не забудь про бэкап, что бы ты ни выбрал. RAID — не бэкап. У меня был raidz2 на TrueNAS, и всё равно потерял данные из-за случайного rm -rf. Настрой хотя бы rsync на внешний диск или в облако (Backblaze B2 стоит копейки).

[irina2236]

Согласен с предыдущим постом. Я держу схему 3-2-1: 3 копии, 2 разных носителя, 1 offsite. Для offsite использую rclone + шифрование в Backblaze. Скрипт на 10 строк, крон раз в сутки, и голова не болит.