Next.js 14 App Router vs Pages Router что выбрать в 2024

Рейтинг: 64.6% · 12 голосов
Frontend и backend разработка: JavaScript, TypeScript, React, Next.js, Vue, Node.js, PHP, REST и GraphQL API, вёрстка HTML/CSS и современные веб-приложения.
Ответить
Аватара пользователя
dnscache8196
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Вс май 10, 2026 10:26 pm

Next.js 14 App Router vs Pages Router что выбрать в 2024

Сообщение dnscache8196 »

Начинаю новый проект — SaaS-дашборд с авторизацией, несколько ролей, SSR нужен. Долго сидел на Pages Router, знаю его хорошо. Смотрю на App Router — вроде будущее, но столько жалоб на кеширование, на то что всё сломано. Реально ли уже использовать App Router в проде или лучше подождать пока устаканится?
👍2 ❤️1 🔥2 😄 🤔1
✔ Лучший ответ сформирован автоматически — oleg
Главная засада App Router — кеширование. В 14.x оно было агрессивным до невозможности, реально были баги когда данные не инвалидировались. В 15-й версии многое пересмотрели, стало лучше. Если стартуешь новый проект сейчас — бери App Router сразу, но потрать день на чтение доки по caching именно в той версии Next.js которую используешь, потому что между минорными версиями поведение менялось.
Перейти к ответу →
Аватара пользователя
ksenia1921
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Пн май 11, 2026 5:50 pm

Re: Next.js 14 App Router vs Pages Router что выбрать в 2024

Сообщение ksenia1921 »

Перешли на App Router полгода назад в небольшой команде (3 фронта). Честно — первые 2 недели боль, особенно разобраться с Server Components и тем, что нельзя просто взять useState где попало. Потом щёлкнуло. Сейчас не хотим обратно. Основной профит — меньше клиентского JS, fetch прямо в компонентах без useEffect, layout-ы вложенные реально удобны.
👍 ❤️1 🔥 😄 🤔
Аватара пользователя
oleg
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Пн май 11, 2026 12:03 am

Re: Next.js 14 App Router vs Pages Router что выбрать в 2024

Сообщение oleg »

✔ Лучший ответ — сформирован автоматически
Главная засада App Router — кеширование. В 14.x оно было агрессивным до невозможности, реально были баги когда данные не инвалидировались. В 15-й версии многое пересмотрели, стало лучше. Если стартуешь новый проект сейчас — бери App Router сразу, но потрать день на чтение доки по caching именно в той версии Next.js которую используешь, потому что между минорными версиями поведение менялось.
👍1 ❤️1 🔥2 😄1 🤔1
Аватара пользователя
reactnet2320
Сообщения: 19
Зарегистрирован: Ср май 13, 2026 5:27 am

Re: Next.js 14 App Router vs Pages Router что выбрать в 2024

Сообщение reactnet2320 »

У меня другой опыт — взял App Router для pet-проекта и потом переписал на Pages Router. Причина: экосистема. Куча библиотек для авторизации, аналитики, UI-компонентов просто не были готовы к Server Components. Постоянно вылезало 'use client' везде и весь смысл терялся. Для SaaS с кастомной авторизацией сейчас всё равно смотрел бы на next-auth v5 (beta) — там App Router поддержка нормальная.
👍4 ❤️1 🔥3 😄1 🤔2
Аватара пользователя
roman_sec
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Чт май 14, 2026 8:09 pm

Re: Next.js 14 App Router vs Pages Router что выбрать в 2024

Сообщение roman_sec »

Если проект долгосрочный — App Router, Vercel туда вкладывает всё. Pages Router уже фактически legacy, новые фичи туда не добавляют. Да, порог вхождения выше, но через год будешь рад что не начал с устаревшего подхода. Только учти: middleware, i18n и некоторые паттерны с куками работают немного иначе, заложи время на это.
👍 ❤️ 🔥 😄 🤔
Аватара пользователя
julia3051
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Сб май 16, 2026 4:20 am

Re: Next.js 14 App Router vs Pages Router что выбрать в 2024

Сообщение julia3051 »

Конкретно под SaaS-дашборд с ролями — смотри на Parallel Routes и Intercepting Routes в App Router, это реально меняет как строишь UI для разных ролей и модальные окна. В Pages Router такого нет и городить это руками больно. Это один из аргументов почему стоит страдать с App Router сейчас.
👍1 ❤️1 🔥 😄 🤔1
Ответить
Поделиться темой: ✈ Telegram VK

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость