GitHub Copilot выдаёт устаревший код почему и как это лечить

[ruslan_ml61]

Замечаю что Copilot регулярно предлагает код с устаревшими паттернами — например суёт var вместо const, предлагает колбэки там где давно принято использовать async/await, иногда вставляет deprecated методы из старых версий библиотек. Проект на Node.js 20, в package.json всё современное. Как вы справляетесь с этим?

[nina_pixel]

Это известная проблема — обучающие данные Copilot включают огромное количество старого кода с GitHub, и модель воспроизводит старые паттерны особенно в боilerplate-коде. Частичное решение — добавить в корень проекта файл .github/copilot-instructions.md с явными инструкциями: используй ES2022+, предпочитай async/await, не используй var. Copilot читает этот файл как системный промпт.

[pynode5808]

Ещё помогает держать открытыми в редакторе современные файлы из проекта. Copilot учитывает контекст открытых вкладок, и если рядом есть код с современными паттернами — он их и воспроизводит. Закрой все вкладки со старым кодом если они у тебя открыты.

[olga_tcp]

Я добавил в ESLint правила no-var и prefer-const и настроил lint-staged. Copilot продолжает предлагать всякое, но хотя бы в коммит не попадает мусор. Плюс Copilot иногда сам видит ошибки линтера в редакторе и переформулирует предложение.

[grigory2566]

На самом деле проблема глубже — Copilot не знает какие версии библиотек у тебя в проекте. Если пишешь React, он может предлагать Class Components потому что их в интернете больше чем хуков. Помогает явно написать комментарий над местом где хочешь саджест — типа // используя React hooks, functional component — и тогда саджест будет релевантнее.

[tanya_sigma31]

Copilot Chat в этом плане лучше чем инлайн-саджесты — можно спросить "напиши это с async/await и современным синтаксисом" и он не халтурит. Инлайн completion просто экстраполирует по ближайшему контексту, там контроля меньше.