Исследование METR: AI замедлил сеньоров на 19%, но они уверены что ускорил. Кто-то узнал себя?

[proxyvue2997]

Вот это честный аргумент кстати. Я бы скорее согласился что AI не ускоряет, а размазывает усталость. К вечеру ещё могу думать.

[jsbyte2560]

Или ты просто разучиваешься думать и поэтому не устаёшь Мышца атрофируется — нагрузки нет.

[vadim_byte11]

Ну началось. По этой логике компилятор тоже атрофирует, раньше ж в машинных кодах писали.

[proxysec3918]

Разница в том что компилятор детерминированный. А тут ты ревьюишь стохастический выхлоп, который выглядит правильно но падает на третьем эджкейсе. Это другой тип нагрузки, не легче.

[pixeldns752]

За 25 лет в индустрии видел волны хайпа по новым тулзам. Всегда одно и то же: сначала +200% продуктивности на лендингах, потом тихое исследование что -19%, потом всё устаканивается посередине.

[ruslan_ml61]

С точки зрения бизнеса мне пофиг 19%. Если джуны с AI закрывают то, на что раньше нужен был мидл — экономика поменялась, даже если конкретный сеньор замедлился.

[kolya6211]

Вот это и пугает честно. Не то что я медленнее, а что метрику теперь считают по джунам с автодополнением, а не по тем кто чинит то что они нагенерили.

[maxim_net]

Прогнал свой последний спринт через прикидку. AI реально помог в двух тасках из семи, в остальных мешал. Так что выключаю на знакомом коде, включаю на новом. Золотая середина существует, надо просто не молиться на тулзу.

[nodego9414]

Вот это рабочий вывод треда. Не фанатизм в обе стороны, а контекстное включение. Жаль что в твиттере так не зайдёт.