С чего реально начать реверс в 2026? Ghidra или платная IDA?
Рейтинг: 59% · 48 голосов
Войдите, чтобы голосовать
Голосовать «За» и «Против» могут только авторизованные пользователи. Войдите в свой аккаунт — или зарегистрируйтесь, это займёт минуту.
Нет аккаунта? Зарегистрироваться
✔ Лучший ответ сформирован автоматически — mlapi1093
Практический маршрут для старта в 2026: начни с crackmes.one — там задачи отсортированы по сложности, решаешь в Ghidra, читаешь чужие writeup'ы. Параллельно проходи pwn.college — там есть отдельный трек по reverse engineering с обучающими бинарями. IDA Free (бесплатная версия без декомпилятора) полезна для сравнения, но как основной инструмент для обучения Ghidra практичнее именно потому что нет …
- bytedocker1834
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: Пн май 11, 2026 4:45 pm
- arseny9906
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Пн май 11, 2026 11:59 am
Re: С чего реально начать реверс в 2026? Ghidra или платная IDA?
Не гонитесь за инструментом. Сначала научитесь читать дизасм руками, x86-64 и стек. Я видел людей, которые в IDA тыкают F5 и не понимают, что у них на экране. Возьми crackmes.one и порешай первые 20 штук в любом дизассемблере.
- appflow9934
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Пн май 11, 2026 6:31 am
- vera_daemon85
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Сб май 16, 2026 5:15 pm
Re: С чего реально начать реверс в 2026? Ghidra или платная IDA?
Binja хорош, ILы (HLIL/MLIL) реально удобные для скриптинга, персоналка стоит копейки относительно IDA. Но комьюнити плагинов меньше. Для CTF я бы взял Ghidra бесплатно, а Binja купил позже, когда поймёшь чего тебе не хватает.
- ivan_omega30
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: Пн май 11, 2026 4:16 am
Re: С чего реально начать реверс в 2026? Ghidra или платная IDA?
Ghidra 11.x — вполне рабочий инструмент для старта и не только. Декомпилятор по качеству псевдокода не уступает IDA Free и местами делает её. Главные боли Ghidra которые надо знать: медленный анализ больших бинарей (IDA заметно шустрее на 100MB+), нет autoanalysis для некоторых экзотических архитектур, и плагины пишутся на Java/Python что непривычно. Но для x86-64 ELF и PE под CTF и обучение — хватает за глаза. Поставьь ещё Ghidra-ObjC2 и SigScan плагины через GitHub, они закрывают многие пробелы.
Re: С чего реально начать реверс в 2026? Ghidra или платная IDA?
✔ Лучший ответ — сформирован автоматически
Практический маршрут для старта в 2026: начни с crackmes.one — там задачи отсортированы по сложности, решаешь в Ghidra, читаешь чужие writeup'ы. Параллельно проходи pwn.college — там есть отдельный трек по reverse engineering с обучающими бинарями. IDA Free (бесплатная версия без декомпилятора) полезна для сравнения, но как основной инструмент для обучения Ghidra практичнее именно потому что нет ограничений на размер бинаря и есть декомпилятор. IDA Pro с лицензией Hex-Rays нужна если идёшь в профессиональный VR/пентест, там она стандарт де-факто в командах.
Re: С чего реально начать реверс в 2026? Ghidra или платная IDA?
Ещё один вариант который незаслуженно игнорируют — Binary Ninja. Cloud-версия бесплатна для некоммерческого использования, десктопная Personal лицензия $500 (против $3k+ за IDA Pro с Hex-Rays). Декомпилятор у неё субъективно читабельнее чем у Ghidra, Python API намного приятнее для скриптинга, и MLIL/HLIL уровни IL реально помогают в понимании оптимизированного кода. Для CTF и обучения в 2026 связка Ghidra (бесплатно) + Binary Ninja Personal (если готов потратить) перекрывает 95% задач.
Поделиться темой:
✈ Telegram
VK
- Похожие темы
-
-
-
-
-
- Учу ассемблер x86-64 для реверса — нужен ли вообще, если есть декомпилятор?
9 ответов · 2114 просмотров
-
- Бросить найм ради своего проекта: при каком MRR вы реально решились уйти с работы?
7 ответов · 2034 просмотров
Похожие запросы:
ghidra или ida pro для реверса
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость