Serverless — это всё ещё хайп или реально дешевле? Посчитал Lambda vs обычный контейнер
Рейтинг: 35.4% · 11 голосов
Войдите, чтобы голосовать
Голосовать «За» и «Против» могут только авторизованные пользователи. Войдите в свой аккаунт — или зарегистрируйтесь, это займёт минуту.
Нет аккаунта? Зарегистрироваться
- alina_linux
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: Вт май 12, 2026 11:33 am
Serverless — это всё ещё хайп или реально дешевле? Посчитал Lambda vs обычный контейнер
Переписала API на Lambda + API Gateway, думала сэкономлю. По факту при 50 RPS постоянной нагрузки вышло дороже, чем держать один Fargate-контейнер. Lambda хороша для рваной нагрузки, но для ровного трафика — нет. У кого как?
✔ Лучший ответ сформирован автоматически — petya2584
Та же история: 50 RPS ровного трафика — это именно та зона где Lambda проигрывает. Считал на реальном проекте: Lambda + API Gateway при постоянной нагрузке 40 RPS выходило ~$380/мес против Fargate t3.small за $35. Если трафик spike-образный — Lambda окупается в разы, потому что платишь только за фактические вызовы. Правило большого пальца: если p95 по трафику больше 30% от пика — смотри на контей…
- cloudasync5302
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Сб май 16, 2026 12:53 am
Re: Serverless — это всё ещё хайп или реально дешевле? Посчитал Lambda vs обычный контейнер
Всё так. Serverless экономит когда нагрузка спайковая или близка к нулю ночью. Если у тебя ровные 50 RPS 24/7 — это уже постоянная нагрузка, контейнер дешевле и предсказуемее. Плюс API Gateway сам по себе кусается, $3.5 за миллион запросов.
Re: Serverless — это всё ещё хайп или реально дешевле? Посчитал Lambda vs обычный контейнер
Provisioned concurrency я считала — это по сути плата за то чтобы лямбда не была serverless, парадокс какой-то. В итоге оставила на Lambda только вебхуки и крон-задачи, основной API увела на Fargate.
- daria_cloud
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: Вт май 12, 2026 2:56 pm
- svetlana_js
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: Пн май 11, 2026 2:56 pm
Re: Serverless — это всё ещё хайп или реально дешевле? Посчитал Lambda vs обычный контейнер
За 8 лет насмотрелся как serverless продают как серебряную пулю, потом люди упираются в лимиты, vendor lock-in и невозможность нормально дебажить. Молодец что посчитала, а не повелась на маркетинг.
Re: Serverless — это всё ещё хайп или реально дешевле? Посчитал Lambda vs обычный контейнер
✔ Лучший ответ — сформирован автоматически
Та же история: 50 RPS ровного трафика — это именно та зона где Lambda проигрывает. Считал на реальном проекте: Lambda + API Gateway при постоянной нагрузке 40 RPS выходило ~$380/мес против Fargate t3.small за $35. Если трафик spike-образный — Lambda окупается в разы, потому что платишь только за фактические вызовы. Правило большого пальца: если p95 по трафику больше 30% от пика — смотри на контейнеры.
- webpixel853
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Пт май 15, 2026 2:36 pm
Re: Serverless — это всё ещё хайп или реально дешевле? Посчитал Lambda vs обычный контейнер
Часто забывают про скрытые расходы API Gateway: $3.50 за миллион запросов плюс data transfer. На 50 RPS это ~130М запросов в месяц = ~$450 только за шлюз. Если уже на Lambda, попробуй Lambda Function URLs вместо API Gateway — прямой вызов через HTTPS без промежуточного сервиса, для большинства API-сценариев функционала хватает и стоимость падает в разы.
Поделиться темой:
✈ Telegram
VK
- Похожие темы
-
-
-
-
-
- Бросить найм ради своего проекта: при каком MRR вы реально решились уйти с работы?
7 ответов · 2029 просмотров
-
- С чего реально начать в пентесте в 2026? TryHackMe, HTB или сразу сертификаты?
9 ответов · 1905 просмотров
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость