Rust borrow checker сводит с ума — это нормально или я туплю?

[roman2149]

Решил выучить Rust после JS/TS. Логику понимаю, но борюсь с borrow checker по часу на простых вещах вроде графа или двусвязного списка. Это у всех так на старте или мне просто не дано системное мышление?

[maria_sql44]

Это абсолютно у всех, добро пожаловать в клуб. Двусвязный список в Rust это классическая ловушка для новичков, его специально дают чтобы показать что наивный подход не работает. Не делай связные списки руками, используй Vec и индексы.

[svetlana_official]

Для графов вообще паттерн стандартный: храни узлы в Vec, а связи как индексы usize, а не ссылки. Либо бери готовый petgraph. Не воюй с checker, перестрой структуру данных под него.

[novalinux3820]

Месяц боли, потом щёлкает и ты начинаешь мыслить владением заранее. У меня переломный момент был когда перестала клонировать всё подряд от отчаяния и начала думать о времени жизни данных. Терпение.

[secproxy7089]

О, про клонирование в точку, я сейчас clone() пихаю везде лишь бы скомпилировалось. Это плохо же?

[semyon_null56]

На этапе обучения нормально, лучше работающий код с clone чем неделя ступора. Потом профилируешь и убираешь лишние клоны где это бьёт по перфу. Преждевременная оптимизация владения это тоже зло.

[bytecode1580]

Совет: пройди Rustlings и главу про ownership в книге не по диагонали, а с карандашом. И когда checker ругается, читай сообщение целиком, у rustc лучшие в индустрии ошибки, он часто прямо подсказывает фикс.

[vera1098]

Спасибо всем, реально полегчало что это норма. Пойду переделывать граф на индексах и добью Rustlings.