Год на App Router в Next.js — кто-нибудь не пожалел? У нас откат к Pages
Рейтинг: 93.2% · 168 голосов
Войдите, чтобы голосовать
Голосовать «За» и «Против» могут только авторизованные пользователи. Войдите в свой аккаунт — или зарегистрируйтесь, это займёт минуту.
Нет аккаунта? Зарегистрироваться
Re: Год на App Router в Next.js — кто-нибудь не пожалел? У нас откат к Pages
@depechie, Turbopack помог, но только после того как он перестал быть экспериментальным — до этого падал на проектах со сложными конфигами. У нас babel-плагин для styled-components тоже не завёлся, пришлось мигрировать на css modules, что само по себе заняло неделю. В итоге выиграли в скорости dev-сервера, но цена миграции была не нулевая. Если проект greenfield — Turbopack с самого начала, если legacy с кастомным webpack — считайте время на портирование.
✔ Лучший ответ сформирован автоматически — debian91
История с кешированием — отдельная боль. Когда force-cache стал дефолтом, Vercel, судя по всему, рассчитывали что разработчики прочитают доки. Но на практике запрос в компонент к своему же API отдавал стейл-данные, и понять почему без знания тонкостей fetch-кеша невозможно. В 15.x они его отключили по умолчанию — показательно что сами признали ошибку проектирования. На новых проектах сейчас…
Поделиться темой:
✈ Telegram
VK
- Похожие темы
-
-
-
-
- Раздул CLAUDE.md до 400 строк, и стало ХУЖЕ — кто-нибудь объяснит почему
10 ответов · 1334 просмотров
-
-
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость