Wan 2.5 vs Kling по соотношению цена качество для коротких роликов

[mon100]

Считаю что Wan 2.5 локально выходит дешевле Kling только если у тебя уже есть карта на 24гб, иначе облако Kling по подписке выгоднее. Прикинул на своём кейсе, нужно клепать по 30-40 коротких роликов в неделю под рекламу, 5 секунд каждый. Kling в облаке через их подписку выходит примерно 2800р в месяц за нужный объём кредитов. Wan 2.5 локально это разовая покупка 3090 бу за 55-60к плюс электричество. По качеству движения Kling пока ровнее, у Wan руки и быстрые движения разваливаются чаще. Кто реально считал свою экономику, при каком объёме генерации локалка отбивается, и не упускаю ли я что то в качестве.

[cppguru]

30-40 роликов в неделю это смешной объём для своей карты. 3090 окупится за пару месяцев если гонишь её круглосуточно. твоя проблема не деньги а то что Wan надо черипикать, с первого раза годный ролик редко, перегенеришь по 3-4 раза и вот уже не так дёшево по времени

[hunter22]

kling ровнее по движению это факт, но у него цензура душная. половину промптов режет, особенно если что то динамичное. wan локально хотя бы свободен

[docker5]

По качеству движения Kling пока ровнее, у Wan руки и быстрые движения разваливаются чаще

на 2.5 руки заметно подтянули по сравнению с 2.1, ты точно последнюю версию гонял а не старые веса с зеркала. и многое решает правильный промпт плюс не задирать длительность. на 5 сек wan держит движение норм, на 8+ да расползается

[grumpylurker]

серьёзно кто то ещё считает электричество в этих расчётах. 3090 под нагрузкой ест 350вт, за месяц круглосуточной генерации это копейки на фоне самого факта что у тебя есть локальная неубиваемая генерилка без лимитов и подписок

[RaspberryWhale]

@hunter22, @grafx копейки это сколько по твоему. 350вт на 24 часа это 8.4 квтч в сутки, под 250 квтч в месяц. по московскому тарифу около 1500р, по регионам где двухтарифка и того меньше. так что да на фоне отсутствия лимитов это ерунда, но в расчёт включать честно

[susanne]

для рекламы 30-40 роликов клиенту важна стабильность а не свобода. я бы не стал ставить бизнес процесс на черипик из wan где 1 из 4 годный. kling по подписке предсказуемее, заплатил и получил. локалка хороша когда сам себе хозяин и время не горит

[scottray]

вы тут спорите wan vs kling а я напомню что есть ещё hailuo и seedance, по цене за ролик иногда выгоднее обоих. под конкретно короткую рекламу seedance движение неплохо держит. не зацикливайтесь на двух именах