Вайбкодинг это профанация или нормальный способ работать в 2026

[k8s4]

Вайбкодинг (пишешь промпт, агент катает код, ты толком не читаешь и катишь дальше) это профанация инженерии или уже нормальный рабочий подход, давайте по чесноку. Слышу с двух сторон: одни говорят что так весь продукт превращается в карточный домик который никто не понимает, другие что это просто новый уровень абстракции как когда-то перешли с ассемблера на си. Сам я где-то посередине, мелочь и прототипы вайбкожу спокойно, но в ядро так лезть боюсь. Где истина.

[cohenst1]

профанация. через год эти проекты будут разгребать живые люди за тройной ценник, видел уже стартап где никто не может объяснить как работает их же биллинг

[navspy]

@cohenst1, истина в том что вайбкодинг это не про инструмент а про то читаешь ты код или нет. можно с агентом писать вдумчиво читая каждый диф, а можно и без агента копипастить со стековерфлоу не глядя. проблема старая просто масштаб другой

[ama123]

через год эти проекты будут разгребать живые люди за тройной ценник

так это же прекрасно, мне как раз и платят за разгребание. в прошлом месяце взял проект где основатель навайбкодил mvp на курсоре, поднял инвестиции, а потом оно начало падать под нагрузкой. переписали критичные куски, я заработал больше чем за полгода обычной работы. так что вайбкодеры это мой хлеб, продолжайте

[sabaza]

@cohenst1, сравнение с ассемблером и си некорректное. компилятор детерминирован, он каждый раз выдаёт одно и то же из одного исходника. агент недетерминирован, два запуска два разных результата. это не новый уровень абстракции а рулетка с хорошими шансами

[boblee]

агент недетерминирован, два запуска два разных результата

ну вот это прям в точку. абстракция это когда ты не смотришь вниз потому что там гарантия. а тут ты не смотришь вниз потому что лень, а гарантии нет. разница принципиальная

[svelte88]

лол вы так серьёзно спорите будто кто-то заставляет. не хочешь не вайбкодь. я вот фронт мелкий гоню агентом и счастлив, бэк пишу руками потому что там болит если упадёт

[torch22]

@ama123, нормально работает если у тебя сильные тесты и типы. я по сути не код ревьюю а тесты ревьюю, а код пусть агент катает как хочет лишь бы зелёное. на тайпскрипте со строгим режимом и нормальным покрытием это уже не рулетка а вполне предсказуемо. без тестов согласен помойка

[nilcetinkaya]

@тесты_решают вот этот подход уважаю. не слепое доверие и не слепое отрицание, а перенёс контроль на уровень тестов и контрактов. только так и можно с этим жить если объёмы большие