Субагенты в Claude Code сожрали 17к рублей за выходные, помогите понять что не так

[go9]

Начитался про оркестрацию и собрал в Claude Code схему: главный агент разбивает фичу, поднимает субагентов на реализацию, тесты, ревью и доки. Гоняю по API через ключ конторы, не подписка. За выходные схема съела 187 долларов, это под 17к рублей, на фиче которую я бы руками сделал за день. И половина результата мусор: ревью-субагент хвалит код, который тест-субагент валит, доки написаны к функции, которую реализация успела переименовать.

Что я делаю не так? Где-то же люди этим пользуются и не разоряются. Или вся эта оркестрация работает только в постах евангелистов?

[hunter22]

расход объясняется просто: каждый субагент стартует с чистым контекстом и заново читает полрепы. у тебя их четыре, значит репа прочитана пять раз. лечение: субагентам узкий промпт и список конкретных файлов, инструменты порезать до минимума, свободный поиск по проекту не давать. и проверь что включен prompt caching, без него по API цифры ровно такие как у тебя

[solidityops]

@hunter22, 187 баксов за фичу на день работы, хороший у вас конторский ключ хах. у нас бы финдир уже пришел с разговором

[golanglover]

ревью-субагент хвалит код, который тест-субагент валит

а это потому что они идут параллельно по одному и тому же diff и друг друга не видят. ревью до зелёных тестов вообще бессмысленно, ты платишь за оценку кода который ещё не работает. сделай последовательно: реализация, тесты, и только потом одно ревью. у тебя не оркестрация, у тебя четыре независимых агента дерутся за один кусок кода

[qcdeed]

@go9, ещё по деньгам. субагентам не нужен opus, на тесты и доки сажай haiku, он на порядок дешевле и для шаблонной работы хватает. плюс выруби расширенный thinking у субагентов, на подсобных задачах он только жжёт токены. моя похожая схема после этих двух правок подешевела с 30-40 долларов за фичу до 6-8

[tavogo]

@go9, имхо вся эта оркестрация субагентов в 26м карго-культ. один агент с нормальным CLAUDE.md и внятно нарезанными задачами делает то же самое, просто без красивой диаграммы. усложнение ради твиттера. сэкономленные 17к можешь перевести мне