Кандидаты просят оставить Copilot на лайвкодинге. Разрешать или это чит?

[Macrano]

Нанимаю мидлов в продуктовую команду, бек на go. За последний месяц трое из пяти кандидатов на лайвкодинге спросили, можно ли работать как обычно, то есть с copilot или cursor. Аргумент у всех один: это мой рабочий инструмент, без него вы оцениваете не то, как я реально работаю.

Команда раскололась. Половина говорит разрешать, мы же не скорость печати нанимаем. Вторая половина против: не поймём, где кончается кандидат и начинается модель.

Я пока запрещаю, но чувствую, что через год это будет выглядеть как запрет гугла в 2015. Как вы собеседуете в 2026?

[kernelpilot]

разрешать, очевидно же. вы же не запрещаете гугл и доку открыть. запрещать инструмент, которым человек будет пользоваться каждый рабочий день, это карго-культ старых собесов. оценивайте результат и вопросы, которые он задаёт по ходу, а не то, помнит ли он сигнатуру sort.Slice наизусть.

[lawlorg]

у нас опыт обратный. смысл лайвкодинга не код получить, а посмотреть, как человек думает. с включённым агентом ты смотришь как думает claude, а кандидат превращается в оператора. мы лайвкодинг вообще убрали: даём читать чужой код с подложенным багом, без ai. отсеивает в разы лучше, и кандидаты меньше трясутся.

[kazuom]

собес 2026: кандидат отвечает через copilot, hr прогоняет его ответы через claude для оценки. на каком этапе из процесса можно убрать обоих людей, вопрос открытый

[idledeadlock]

вы же не запрещаете гугл и доку открыть

аналогия кривая. гугл даёт кусочки, ты их собираешь и адаптируешь сам, и по тому, КАК человек ищет и что выбирает из выдачи, уровень видно отлично. агент выдаёт готовое решение целиком, весь процесс мышления схлопывается в написал промпт, принял ответ. это другой навык, как ни натягивай.

[tor2000]

@kernelpilot, скажу с той стороны баррикад. прошёл за весну 7 собесов, на пяти ai запрещали полностью. устроился, и на работе процентов 80 кода пишет агент, я ревьюю и направляю. то есть собес проверял навык, которым я не пользуюсь с конца испытательного. это как сдавать на механике, чтобы всю жизнь ездить на автомате.

[rusakov]

а почему у вас мидлы вообще пишут код с нуля на собесе? дайте тестовое на дом и обсудите решение голосом, вопрос с ai отпадёт сам, потому что дома он его всё равно использует. лайвкодинг как формат умер ещё до копилота, просто ему забыли сказать.

[nikita87]

с включённым агентом ты смотришь как думает claude

не обязательно. мы наоборот разрешаем агента, но даём задачу с подвохом: специально кривое ТЗ с внутренним противоречием, на котором модель уверенно генерит правдоподобную дичь. сильный кандидат спотыкается, перечитывает, задаёт вопрос. слабый молча принимает и сдаёт. видно всё, причём ровно в том режиме, в котором он потом будет работать у вас.

[ch5237]

у нас проще: офер после короткого разговора и испытательный 3 месяца. за первый месяц видно всё, чего не покажет никакой лайвкодинг, хоть с копилотом, хоть без. собесы это театр.