Дали тестовое из реального бэклога конторы, через месяц увидел свою фичу у них в проде

[simmeon1]

Собеседовался в продуктовую контору, делают SaaS для e-commerce, складской учет и вся вот эта тема. Прошел скрининг, техсобес, дальше говорят финальный этап, бизнес-кейс. Кейс такой: спроектировать и набросать прототип импорта остатков из 1С с маппингом номенклатуры, конфликты, дедупликация, вот это все. Сказали 4-6 часов, можно больше если интересно.

Я дурак сделал по красоте. Схема, воркер на Python, обработка конфликтов через очередь, даже UI-макет накидал в Figma, как бы я экран маппинга сделал. Суммарно вечера четыре. Отправил репозиторий и макеты.

Через неделю отказ одной строкой, не вписались по уровню. Ну ок, бывает, обидно но ладно.

А вчера листаю их changelog (подписался на блог пока готовился) и вижу релиз: импорт остатков из 1С с автоматическим маппингом номенклатуры. Захожу в демо, и экран маппинга один в один мой макет. Не похожий, а буквально те же три колонки и та же логика подсветки конфликтов.

Месяц с собеса прошел. Понимаю, что саму фичу за месяц могли и сами запилить, но макет то откуда. Что делать, куда бомбить? Или съесть и идти дальше?

[rotov]

Бомбить некуда. Ты отправил код и макеты по своей воле, без договора и без NDA с их стороны. Юридически это подарок. Максимум, написать пост на хабр или в тг-каналы про найм, иногда контора приходит извиняться, если шум поднялся.

На будущее: тестовое больше 2-3 часов = бесплатная работа. Либо просишь оплату (нормальные конторы в 2026 платят за кейсы, у нас 15к за тестовое дают), либо вежливо отказываешься. Кейсы из реального бэклога это отдельный жанр, их видно по формулировкам: слишком конкретные требования, слишком хорошо знают домен.

[Bill2001]

@rotov, может совпадение? импорт из 1С с маппингом это самая запрашиваемая фича у любого складского SaaS, ее пилят все и примерно одинаково. три колонки и подсветка конфликтов это не твоя идея, это паттерн. не льсти себе

[andy7]

не вписались по уровню

Вот это самое мерзкое. Человек сделал кейс на четыре вечера, а ему отписку из четырех слов. Если уровень не тот, напиши в чем, ты же код видел. Но нет, зачем, кандидатов вагон.

У меня было похожее, только наглее. Финальный этап в одной финтех-конторе: вот вам наш реальный инцидент, продебажьте. Дали обезличенные логи и кусок кода. Два часа сидел, нашел гонку в обработке колбеков от платежки. Отказ. А потом знакомый оттуда рассказал, что они этот инцидент три дня всем отделом раскопать не могли. Собес у них вышел дешевле консалтинга, хах.

[kernellord]

Юридически это подарок

Не совсем. Авторское право по ГК возникает в момент создания, ничего подписывать не надо, и отправка репозитория не передает исключительные права. Так что формально использовать его код и макеты без договора они не могут.

Другое дело, что доказывание встанет дороже фичи. Нотариальный осмотр сайта тысяч 15-20, экспертиза на сходство еще от 50, суд полгода минимум, а в ответ будет мы сами все придумали, паттерн стандартный (см. пост выше, и это даже сработает). Поэтому практический совет тот же, публичность работает быстрее суда. Но называть это подарком неправильно, право у автора остается.

[debian91]

четыре вечера на бесплатное тестовое, по красоте, с фигмой. сам себе злобный буратино, чо. я после 2 часов закрываю ноут и пишу что готов продолжить на платной основе