Накопилось ~11 ТБ бэкапов (дампы PostgreSQL, образы ВМ, файловые шары), льём через restic. Сейчас всё лежит в Yandex Object Storage в стандартном классе, выходит около 22 тыс руб/мес — жаба начала душить всерьёз. Прикидываю варианты:
— холодный класс у Яндекса: примерно вдвое дешевле, но restic prune начнёт стоить денег на операциях чтения;
— Selectel, холодное S3-хранение: по прайсу на мой объём выходит 7-8 тыс, но смущает, что все яйца окажутся в одной корзине с прод-серверами, которые тоже у них;
— VK Cloud: ценник средний, опыта ноль;
— Hetzner Storage Box: 20 ТБ примерно за 40 евро, но оплата из РФ — отдельный квест через посредников с комиссией 15-20%.
Кто как решает? Особенно интересен опыт с ледяными классами: реально ли с ними жить под restic, или там строго append-only и не дёргать?
Куда складывать 10+ ТБ бэкапов в 2026: Selectel, Яндекс или всё-таки своё железо?
Рейтинг: 52.9% · 8 голосов
Войдите, чтобы голосовать
Голосовать «За» и «Против» могут только авторизованные пользователи. Войдите в свой аккаунт — или зарегистрируйтесь, это займёт минуту.
Нет аккаунта? Зарегистрироваться
✔ Лучший ответ сформирован автоматически — Rhemix
@mstrbates, Прошёл этот путь год назад, остановился на гибриде. Расклад такой. Горячие бэкапы (последние 14 дней, ~2 ТБ) — Selectel S3 стандарт: restic restore оттуда летает, скорость упирается в гигабит канала. Архив (всё старше, ~9 ТБ) — ледяной класс Яндекса, копии уезжают раз в месяц через rclone copy с нужным storage-class. Важный нюанс: у ледяного класса минимальный срок хранения, удалишь о…
Re: Куда складывать 10+ ТБ бэкапов в 2026: Selectel, Яндекс или всё-таки своё железо?
✔ Лучший ответ — сформирован автоматически
@mstrbates, Прошёл этот путь год назад, остановился на гибриде. Расклад такой.
Горячие бэкапы (последние 14 дней, ~2 ТБ) — Selectel S3 стандарт: restic restore оттуда летает, скорость упирается в гигабит канала.
Архив (всё старше, ~9 ТБ) — ледяной класс Яндекса, копии уезжают раз в месяц через rclone copy с нужным storage-class. Важный нюанс: у ледяного класса минимальный срок хранения, удалишь объект раньше — заплатишь как за полный период. Поэтому prune на архиве не гоняю вообще: политика append-only, ретеншн год, потом бакет-лайфсайклом само умирает.
Итого ~9 тыс руб/мес против ваших 22. Восстановление изо льда проверял в феврале — 4 ТБ вытащил за ночь, без отдельных запросов на «разморозку», как в Glacier. Это реальный плюс наших облаков.
И главное, что все забывают: считайте не только гигабайты, но и API-запросы. restic с дефолтным pack-size 16 МиБ генерит миллионы PUT-ов. Поставьте --pack-size 64 или 128 — у меня счёт за операции упал в шесть раз.
Горячие бэкапы (последние 14 дней, ~2 ТБ) — Selectel S3 стандарт: restic restore оттуда летает, скорость упирается в гигабит канала.
Архив (всё старше, ~9 ТБ) — ледяной класс Яндекса, копии уезжают раз в месяц через rclone copy с нужным storage-class. Важный нюанс: у ледяного класса минимальный срок хранения, удалишь объект раньше — заплатишь как за полный период. Поэтому prune на архиве не гоняю вообще: политика append-only, ретеншн год, потом бакет-лайфсайклом само умирает.
Итого ~9 тыс руб/мес против ваших 22. Восстановление изо льда проверял в феврале — 4 ТБ вытащил за ночь, без отдельных запросов на «разморозку», как в Glacier. Это реальный плюс наших облаков.
И главное, что все забывают: считайте не только гигабайты, но и API-запросы. restic с дефолтным pack-size 16 МиБ генерит миллионы PUT-ов. Поставьте --pack-size 64 или 128 — у меня счёт за операции упал в шесть раз.
Re: Куда складывать 10+ ТБ бэкапов в 2026: Selectel, Яндекс или всё-таки своё железо?
Все эти расчёты разбиваются об одно: б/у Supermicro на 12 корзин плюс шесть дисков Toshiba MG10 по 18 ТБ обойдутся в 350-400 тыс единоразово и встанут в любой ЦОД за 5-7 тыс/мес за юнит с интернетом. RAIDZ2, сверху MinIO — и у вас своё S3 на 70 ТБ полезного объёма, отбивается за полтора-два года против облака. Диски в РФ сейчас есть, гарантия через продавца работает, проверено двумя заменами.
- nixos_andy
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: 11 май 2026, 03:44
Re: Куда складывать 10+ ТБ бэкапов в 2026: Selectel, Яндекс или всё-таки своё железо?
Выше классика жанра «посчитал железо, забыл посчитать себя». Кто поедет менять диск в три ночи? Кто мониторит SMART, кто чинит MinIO после кривого обновления? Бэкапы — последний рубеж, тут я осознанно переплачиваю за дежурную смену и SLA провайдера. Облако за 9-22 тыс в месяц дешевле одного-единственного инцидента с потерей архива.
Re: Куда складывать 10+ ТБ бэкапов в 2026: Selectel, Яндекс или всё-таки своё железо?
Про VK Cloud отвечу, раз опыта ноль: пользуем их S3 полтора года, работает ровно, но дважды ловили троттлинг на массовых LIST-ах во время restic check — саппорт честно подтвердил лимиты на запросы в секунду на бакет. Для бэкапов нормально, для нагруженного — смотрите внимательно. И у всех вариантов проверяйте регион хранения: если в дампах персональные данные и на вас 152-ФЗ, Hetzner отпадает сразу, независимо от цены.
Поделиться темой:
✈ Telegram
VK
- Похожие темы
-
-
-
-
-
-
- Пришло письмо от Яндекс Облака, managed k8s дорожает с июля. Пора считать своё железо?
8 ответов · 8 просмотров
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость