ClickHouse vs PostgreSQL для аналитики — когда уже пора переезжать?
Рейтинг: 53.7% · 57 голосов
Войдите, чтобы голосовать
Голосовать «За» и «Против» могут только авторизованные пользователи. Войдите в свой аккаунт — или зарегистрируйтесь, это займёт минуту.
Нет аккаунта? Зарегистрироваться
Re: ClickHouse vs PostgreSQL для аналитики — когда уже пора переезжать?
@seniorsamurai, предагрегаты живут ровно до момента, когда продукт просит произвольные фильтры по десятку измерений. у нас было 6 материализованных вьюх, через полгода стало 30 и ночной пересчет перестал влезать в окно. так что этот путь переезд просто откладывает
✔ Лучший ответ сформирован автоматически — ansible777
@rburr, на PoC сразу заложи нормальный ORDER BY, обычно что-то вроде (event_type, user_id, time), от этого зависит вообще все. партиции по месяцу, на жирные строковые колонки кодек ZSTD. у нас 4 млрд строк, недельные агрегаты 300-500 мс на одной ноде с 16 ядрами. managed у яндекса от 10-12к рублей в месяц за минимальную конфу, дешевле чем кажется
Re: ClickHouse vs PostgreSQL для аналитики — когда уже пора переезжать?
@async2025, по какому гайду, версию какого пакета? сообщение вообще ни о чем, напиши хоть что делал
Поделиться темой:
✈ Telegram
VK
- Похожие темы
-
- Внедрили ClickHouse, а Postgres всё равно никуда не делся. Так и должно быть?
20 ответов · 1800 просмотров
-
-
-
-
-
Похожие запросы:
что такое postgresql простыми словамибаза данных postgresql для начинающихsql запросы в postgresql для начинающихпочему postgresql медленный и как ускоритьчастичный и покрывающий индекс в postgresql когда нуженjsonb в postgresql операторы и индексация
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость