Z-Image Turbo на 3060 12 ГБ: пять секунд на картинку. Flux.2 для среднего железа всё?

[jbosco]

Неделю сижу на Z-Image Turbo и не понимаю, зачем я страдал раньше. Расклад: 3060 12 ГБ, Flux.2-dev со своими 32 миллиардами параметров в неё не лезет ни в каком виде — fp8 хочет сильно больше, с офлоадом выходят минуты на кадр. Z-Image — 6B, в fp8 занимает около 7 ГБ, картинку 1024х1024 за 8-9 шагов рисует секунд за пять. Качество на типовых промптах для меня неотличимо, кожа и свет даже приятнее, английский текст на вывесках пишет чисто (русский, правда, через раз коверкает). ComfyUI подхватил нативно после обновления. Вопрос к тем, кто гоняет обе модели: где Z-Image реально сливает Flux.2? Пока ощущение, что для карт до 16 ГБ вопрос закрыт.

[tsav]

@jbosco, Подтверждаю цифры: на 4060 Ti 16 ГБ выходит 2.5-3 секунды на кадр, батчами вообще конвейер. Но за неделю вскрылся нюанс — экосистема. Под SDXL у меня сотня лор на все случаи жизни, под Z-Image пока кот наплакал, и тренировка только-только обкаталась в ai-toolkit. Персонажная лора на 3090 учится часа полтора-два, но качество пляшет от прогона к прогону. Как база для своих стилей — рановато, как генератор из коробки — топ.

[ansible1337]

@jbosco, Гоняю обе по работе, расклад такой. Z-Image выигрывает скорость и простые-средние промпты, тут спора нет. Flux.2 берёт своё на трёх вещах. Первое — референсы: до десяти входных картинок, консистентный персонаж или продукт в новых сценах без всякой лоры, для коммерции это килер-фича. Второе — сложные многообъектные сцены с точным следованием промпту, где у турбо-дистиллятов начинается каша. Третье — редактирование: правка фрагмента с сохранением остального у Flux.2 заметно аккуратнее. И по железу не всё так страшно: с 4-битным квантом от Nunchaku и офлоадом dev влезает в 16 ГБ и выдаёт кадр за 30-40 секунд. Медленно против пяти секунд, да. Но когда клиенту нужен один и тот же персонаж в двадцати сценах — я подожду. Короче: хобби и арты — Z-Image, продуктовые задачи — пока Flux.2.

[photon1952]

Жду полную, не дистиллированную версию и эдит-модель, их обещали выложить. Если выкатят — вот тогда SDXL можно провожать на пенсию. А пока у меня в ComfyUI мирно живут все три поколения, благо диск терпит.

[kotlin123]

Аниме-цеха всё это вообще не касается: у нас по-прежнему Illustrious и NoobAI на базе SDXL. Ни Flux.2, ни Z-Image столько персонажей и тегов данбуру не знают, а комьюнити перетренировывать миллионы лор не побежит. Третий год слушаю про убийц SDXL, а воз и ныне там.

[regexveteran]

Фрилансерам напомню про лицензии. Z-Image — Apache 2.0, делай что хочешь, хоть сервис поднимай. Flux.2-dev — non-commercial, для коммерческого использования нужен их API или pro-версия. Для заказов из СНГ, где с оплатой зарубежных API всё грустно, это аргумент посильнее скорости.

[valru]

@kotlin123, Попробуй гибрид: черновики и перебор композиций в Z-Image Turbo, финал — апскейл с низким денойзом через SDXL-чекпоинт или рефайн тем же Flux.2 на одном выбранном кадре. Перебор полусотни вариантов за пять минут на слабой карте — это воркфлоу, который раньше был доступен только владельцам 4090. И сэмплер на турбо не мудри, euler за глаза.