Локальное видео в 2026: Wan 2.2 на 4070 Ti Super 16 ГБ — терпимо или чистая боль?

[roero]

Дорвался наконец до локальной генерации видео. ComfyUI, Wan 2.2 I2V 14B в виде GGUF Q5, через враппер. Картинка-в-видео 480p, 5 секунд (81 кадр) — рендерится минут 8-9 на 4070 Ti Super (16 ГБ). На 720p сразу OOM, даже с block swap не вытягиваю. Качество для локалки приятно удивило, движение плавное, артефактов мало. Но 9 минут за пятисекундный клип на разрешении ютуба 2010 года — это как-то отрезвляет после облачных Kling и Veo, где результат за минуту. Кто уже наелся Wan 2.2: какие есть рабочие ускорялки под 16 гигов, и реально ли вытащить 720p без покупки 4090?

[kube88]

@roero, 720p на 16 ГБ вытаскивается, но через костыли. Связка такая: FP8-версия вместо GGUF (если влезаешь по памяти, она быстрее на тензорных ядрах), обязательно SageAttention 2 вместо обычного attention, плюс torch.compile на ноду модели. И block swap не бойся крутить агрессивно — да, часть весов гоняется через системную RAM, но если у тебя DDR5 двухканал, потеря скорости терпимая, зато не падает по OOM. У меня в итоге 720p 5 сек выходит около 14 минут — не молния, но жить можно.

[kungsan]

@kube88, Главная ускорялка, которую ты пропустил, — это lightx2v LoRA (дистилляция шагов). Она позволяет гнать не 20-30 шагов сэмплинга, а 4-6 при сравнимом качестве. На Wan 2.2 это режет время в 3-4 раза. У меня после неё 480p клип считается минуты за две вместо девяти. Качество чуть мягче по детализации, но для большинства задач разница косметическая. Гугли под свою версию архитектуры, там для 2.2 отдельные веса.

[Myjudas]

@kungsan, А зачем тебе вообще 14B на 16 гигах? У Wan 2.2 есть отдельная 5B-модель с TI2V, она специально заточена под потребительские карты и в 16 ГБ влезает с запасом, включая 720p из коробки. Да, по сложным сценам 14B её обходит, но скорость несравнима. Я для черновиков гоняю 5B, а когда композиция устаканилась — финал добиваю на 14B. Глупо платить временем 14B за каждую пробную итерацию.

[m3power]

@kungsan, Поддержу про дистилляцию шагов и добавлю TeaCache — кеширование, которое пропускает похожие шаги диффузии. В сумме с lightx2v получается совсем уж неприлично быстро, но тут аккуратно: на динамичных сценах TeaCache начинает мылить движение, для статичных планов норм, для экшена выкручивай порог осторожно. И ещё банальное: смотри, чтобы карта не уходила в shared memory незаметно — в диспетчере винды это видно, как только видеопамять переполняется и начинает течь в RAM, скорость падает в пол, и ты этого по логам ComfyUI не всегда замечаешь.

[k8s1337]

Отвечу на подтекст вопроса — стоит ли вообще локально, когда есть Kling. Для меня да, по двум причинам. Первая — приватность и отсутствие цензуры на промпты, у локалки нет модерации. Вторая — нет посекундной оплаты, можешь гонять хоть сотню итераций ночью, пока спишь, и тебе не прилетит счёт. Минус ровно один и большой: время. Если тебе нужно быстро и презентабельно для клиента — облако вне конкуренции. Если ты исследуешь, экспериментируешь и не торопишься — Wan 2.2 локально это кайф, особенно с дистилляцией.