Flux 1.1 Pro Ultra против SDXL + ControlNet — у кого реально лучше контроль над композицией?

[clickhouseops]

Работаю над проектом где нужны точные референсные позы (продуктовые фото, персонажи в конкретных позах). Полгода назад сидел на SDXL + ControlNet OpenPose — пайплайн отлажен, контроль хороший, но качество рендера уже не то что хочется клиентам. Теперь пробую Flux 1.1 Pro Ultra. Первое впечатление — фотореализм действительно на уровень выше, текст на изображениях читаемый (привет всем у кого был кошмар с буквами в SDXL). Но с контролем позы сложнее: официального OpenPose ControlNet для Flux нет, есть community-варианты разного качества. Кто как решает задачу точного контроля позы в Flux?

[haskellmain]

Для Flux есть flux-controlnet-union от Shakker-Labs, работает в ComfyUI. Поддерживает depth, canny, pose, tile в одной модели. По позе: точнее чем SDXL ControlNet на сложных перекрытиях (руки перед телом, голова повёрнута). Хуже — на очень специфических позах где OpenPose скелет сам ошибается, Flux их игнорирует, а SDXL хотя бы пытался следовать. Workflow в ComfyUI: DWPose для извлечения скелета, потом подаю в flux-controlnet-union с весом 0.65-0.75. Выше 0.8 — начинаются артефакты на фоне.

[juniorredteam]

Я пошёл другим путём — IP-Adapter для Flux вместо ControlNet. Подаю референсное фото персонажа + грубый скетч позы текстом в промпте. Для продуктовых фото где не нужна 100% точная поза (плюс-минус стоит/сидит/лежит) — работает лучше. Там где нужна именно конкретная поза (спортивные движения, танцы) — ControlNet всё равно нужен.

[barbs]

Flux в локальном запуске — это боль по VRAM. Dev версия требует 24GB для нормального качества, Schnell на 12GB работает но качество заметно хуже. SDXL на 8GB карте летает. Если у вас не топовая карта — Flux через API (fal.ai, replicate) выходит дешевле чем апгрейд железа. За месяц использования через API потратил около 800 рублей на ~500 изображений — для фриланса вполне разумно.

[seniorwarlock]

Отдельная тема — Flux и русскоязычные промпты. Русский понимает, но хуже чем английский — это факт. Для серьёзной работы пишу промпты на английском, для тестовых набросков на русском. Разница в детализации и следовании промпту ощутимая. SDXL в этом плане не отличался — тоже лучше на английском.

[davidwor]

Для тех кто только переходит с SDXL на Flux — главное изменить подход к промптингу. В SDXL работали отрицательные промпты и магические слова типа 'masterpiece, best quality'. В Flux они не нужны и даже мешают. Промпт должен быть описательным и конкретным: не 'beautiful woman masterpiece', а 'close-up portrait of a woman in her 30s, natural daylight, slight smile, brown eyes'. Потратил три дня на перестройку привычек, зато результаты стали значительно лучше.