Стоит ли брать Ryzen 7 9700X или подождать Arrow Lake-S в 2026?
Рейтинг: 34.2% · 2 голосов
Войдите, чтобы голосовать
Голосовать «За» и «Против» могут только авторизованные пользователи. Войдите в свой аккаунт — или зарегистрируйтесь, это займёт минуту.
Нет аккаунта? Зарегистрироваться
Стоит ли брать Ryzen 7 9700X или подождать Arrow Lake-S в 2026?
Собираю новый ПК под рабочую станцию — рендеринг в Blender, немного гейминга по вечерам. Бюджет на процессор около 30-35к рублей. Смотрю на Ryzen 7 9700X, но знакомый говорит подождать Intel Core Ultra 7 265K — мол, там IPC сильно подрос и всё стало лучше с памятью. Кто реально сравнивал? Особенно интересует, насколько правдивы слухи про нагрев Arrow Lake при длительных нагрузках — в обзорах пишут по-разному.
✔ Лучший ответ сформирован автоматически — Rhemix
Не соглашусь с предыдущим. Core Ultra 7 265K после биос-апдейтов конца 2025 года реально подтянулся. У меня в Cinema4D рендеры быстрее примерно на 8% по сравнению с 9700X у товарища. Плюс у Intel сейчас хорошие цены на B860-материнки, экономия на платформе ощутима. Правда, память надо брать DDR5-5600 как минимум, иначе теряешь процентов 15 производительности.
Re: Стоит ли брать Ryzen 7 9700X или подождать Arrow Lake-S в 2026?
Брал 9700X в декабре прошлого года, доволен. Под Blender с правильным профилем памяти DDR5-6000 CL30 выжимает примерно столько же, сколько i7-14700K у коллеги, при этом пакет 65W и никаких проблем с нагревом. Arrow Lake на старте был сыроват, потом микрокоды поправили, но всё равно в однопотоке проигрывает Zen 5 примерно на 4-6%. Для рендера бери AMD.
Re: Стоит ли брать Ryzen 7 9700X или подождать Arrow Lake-S в 2026?
✔ Лучший ответ — сформирован автоматически
Не соглашусь с предыдущим. Core Ultra 7 265K после биос-апдейтов конца 2025 года реально подтянулся. У меня в Cinema4D рендеры быстрее примерно на 8% по сравнению с 9700X у товарища. Плюс у Intel сейчас хорошие цены на B860-материнки, экономия на платформе ощутима. Правда, память надо брать DDR5-5600 как минимум, иначе теряешь процентов 15 производительности.
Re: Стоит ли брать Ryzen 7 9700X или подождать Arrow Lake-S в 2026?
@roero, Нагрев Arrow Lake — это отдельная история. Без хорошего кулера (минимум 240мм СВО или башня уровня Noctua NH-D15) под длинными нагрузками пакет улетает за 200W. У 9700X TDP честнее, 65W реальные, не маркетинговые. На LGA1851 сокете контактная площадка больше, теплопередача теоретически лучше, но реализация на дешёвых платах всё портит.
Re: Стоит ли брать Ryzen 7 9700X или подождать Arrow Lake-S в 2026?
@Murfdog2, Для рендера на CPU разница между этими двумя процессорами в реальной жизни — минуты на проекте, который рендерится час. Куда важнее — оператива. Если берёшь 9700X, убедись, что плата нормально тренирует DDR5-6000. На дешёвых B650 бывает, что выше 5200 не поднять без шаманств с ручными таймингами. Сам с этим провозился неделю на MSI B650M Mortar.
- coder_vasya
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: 12 май 2026, 05:35
Re: Стоит ли брать Ryzen 7 9700X или подождать Arrow Lake-S в 2026?
Взял бы 9700X просто потому что экосистема AM5 живее. AMD обещала поддержку сокета до 2027 минимум, уже понятно что Zen 6 туда встанет. Intel каждые два года меняет платформу, LGA1851 — не исключение, следующие Panther Lake уже на другом сокете слухи ходят.
Поделиться темой:
✈ Telegram
VK
- Похожие темы
-
-
-
- Счёт от AWS вырос в 3 раза за месяц, не могу понять за что — помогите разобраться
11 ответов · 1179 просмотров
-
-
-
- Джун: стоит ли брать Rust первым серьёзным языком в 2026, или это самонадеянно?
8 ответов · 809 просмотров
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей