Claude Code съедает 200к токенов на простую задачу — как держать контекст под контролем?

[elasticpilot]

Начал активно пользоваться Claude Code для реального проекта — монолит на Laravel, около 80 файлов в активной разработке. Первые дни восторг, но потом пришёл счёт: за неделю улетело больше $40 только на токены. Начал смотреть в чём дело — на задачу типа «добавь валидацию в форму» агент читает по 15-20 файлов, которые вообще не нужны. Как вы управляете тем, что он читает? CLAUDE.md помогает или нет?

[roylrs]

@elasticpilot, CLAUDE.md сильно помогает, но важно что туда писать. Я пишу не «общее описание проекта», а конкретные инструкции: какие директории трогать, какие никогда не читать (vendor, node_modules само собой, но ещё и папки с legacy-кодом), какой стиль кода принят. Ещё добавил секцию «перед началом задачи прочитай только эти файлы» — это реально срезало расход токенов раза в два.

[kernel2]

Попробуй запускать claude --model claude-sonnet-4-5 для рутинных задач — Sonnet заметно дешевле Opus/Sonnet-top, и для простых правок хватает с головой. Opus оставь для архитектурных решений и сложной отладки. У меня с этим подходом расходы упали раза в три.

[kickmybox]

Если честно, для большого монолита я бы сейчас смотрел на Cursor с его @-синтаксисом для явного указания контекста. Там ты сам решаешь что давать модели. Claude Code удобен своей автономностью, но эта же автономность иногда выходит боком в плане токенов.

[coder_anton]

Я пошёл другим путём — использую /compact агрессивно. Как только контекст разбухает, жму компакт и продолжаю. Да, теряется часть нюансов, но для большинства задач это нормально. Плюс стараюсь дробить задачи мельче: не «переделай авторизацию», а «измени только метод login в AuthController».

[Macrano]

Есть ещё одна вещь которую мало кто делает — .claudeignore файл. Работает как .gitignore, агент не будет читать то что там указано. Я забил туда все тесты (их сотни), миграции старше года, и сгенерированный код. Экономия заметная.