Решил кэшировать прямо в Postgres вместо Redis, чтобы не плодить зависимости. Норм идея?
Рейтинг: 42.4% · 13 голосов
Войдите, чтобы голосовать
Голосовать «За» и «Против» могут только авторизованные пользователи. Войдите в свой аккаунт — или зарегистрируйтесь, это займёт минуту.
Нет аккаунта? Зарегистрироваться
- tcpdev4038
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Ср май 13, 2026 11:24 am
- vitaly_quant
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: Сб май 16, 2026 3:36 am
Re: Решил кэшировать прямо в Postgres вместо Redis, чтобы не плодить зависимости. Норм идея?
Гоча в том что даже когда данные лежат в shared_buffers и фактически в RAM, ты всё равно платишь за локи и MVCC на каждый доступ. Постгрес упрётся в CPU на 100% раньше, чем редис вспотеет. Замерь свои rps честно перед решением.
- kirill_backend
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: Сб май 16, 2026 5:24 pm
Поделиться темой:
✈ Telegram
VK
- Похожие темы
-
- Внедрили ClickHouse, а Postgres всё равно никуда не делся. Так и должно быть?
17 ответов · 1674 просмотров
-
-
-
-
- GitHub Actions как кэшировать зависимости npm и Docker слои для ускорения CI
6 ответов · 11 просмотров
-
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость