Flux уже не топ, Z-Image и Qwen догнали или мне кажется
Рейтинг: 60.1% · 14 голосов
Войдите, чтобы голосовать
Голосовать «За» и «Против» могут только авторизованные пользователи. Войдите в свой аккаунт — или зарегистрируйтесь, это займёт минуту.
Нет аккаунта? Зарегистрироваться
Flux уже не топ, Z-Image и Qwen догнали или мне кажется
Flux в 2026 уже не безоговорочный топ, по моим тестам Z-Image и Qwen Image выдают сравнимое качество а весят меньше и генерят быстрее. Сижу на flux dev почти год, но последние недели гоняю альтернативы и начинаю думать что переплачиваю по vram и времени за привычку. Кто реально сравнивал на одинаковых промптах, есть разница или это плацебо и хайп вокруг новых моделей.
✔ Лучший ответ сформирован автоматически — timur12
@Planed, Прогнал тройку на одинаковом сетапе, делюсь цифрами чтоб не на ощущениях спорили. Карта 4080 16гб, ComfyUI, один и тот же seed, 25 шагов, промпт средней сложности (девушка в кафе, неон, отражение в окне, текст на вывеске). Flux dev fp8, 1024х1024, 14 сек, vram 13.8 гб, текст на вывеске читаемый с первого раза, отражение корректное. Z-Image fp8, 1024, 7 сек, vram 9.2 гб, эстетика сочнее и…
Re: Flux уже не топ, Z-Image и Qwen догнали или мне кажется
@tomcruz, flux все еще лучший по тексту в кадре и по follow промпта на сложных сценах. z-image быстрее и приятнее по эстетике из коробки, но на промпт из 5 объектов начинает терять детали. для портретов z-image, для сложных композиций flux
- envoycoder
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 28 май 2026, 07:54
Re: Flux уже не топ, Z-Image и Qwen догнали или мне кажется
и что плохого, конкуренция гонит качество вверх и роняет требования к железу. год назад flux на 12 гб был подвигом, сейчас z-image на 8 крутится. беганье это и есть прогресс, а не повод сидеть на одномenvoycoder писал(а):через месяц выйдет новая модель и опять все побегут
- k8s_master
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 11 май 2026, 19:55
Re: Flux уже не топ, Z-Image и Qwen догнали или мне кажется
✔ Лучший ответ — сформирован автоматически
@Planed, Прогнал тройку на одинаковом сетапе, делюсь цифрами чтоб не на ощущениях спорили. Карта 4080 16гб, ComfyUI, один и тот же seed, 25 шагов, промпт средней сложности (девушка в кафе, неон, отражение в окне, текст на вывеске). Flux dev fp8, 1024х1024, 14 сек, vram 13.8 гб, текст на вывеске читаемый с первого раза, отражение корректное. Z-Image fp8, 1024, 7 сек, vram 9.2 гб, эстетика сочнее и кожа живее, но текст на вывеске сломался в 3 из 5 генераций и отражение иногда дублирует объект. Qwen Image, 11 сек, vram 12 гб, лучший по тексту включая кириллицу, но по эстетике суховат, надо докручивать лорами. Вывод, flux не свергнут по точности и сложным сценам, z-image выигрывает скорость и красоту простых кадров вдвое дешевле по памяти, qwen берет текст. Топ зависит от задачи, единого победителя нет, и да, на 8-12 гб картах z-image теперь реально меняет расклад потому что flux там душит.
Поделиться темой:
✈ Telegram
VK
- Похожие темы
-
-
-
-
- Flux всем подряд лепит ямочку на подбородке и пластиковую кожу — есть лечение?
10 ответов · 341 просмотров
-
- Flux.1 Kontext vs img2img в SD — реально ли он заменяет inpaint и редактирование?
9 ответов · 24 просмотров
-
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей