Надоело кормить посредников с их плюс 25-30 процентов за оплату Cursor, плюс вечный риск отлета аккаунта. Взял на месяц код-ассистент в яндексовом SourceCraft, делюсь, пока впечатления свежие.
Что хорошо: оплата рублями с обычной карты, тариф около 1990 руб в месяц против примерно 5500 за Cursor Pro через посредника. Работает без VPN, латенси заметно ниже. Автокомплит на Go и Python приличный, близко к Copilot. Плагин для JetBrains нормальный, для VS Code сыроват, иногда отваливается на больших файлах.
Что плохо: агентный режим заметно слабее Claude Code. Мелкие правки и тесты делает, но рефакторинг на 10+ файлов разваливается, теряет связность, на нестандартном коде начинает фантазировать. Контекст меньше, в большой монорепе это чувствуется сразу.
Итог для себя: на повседневку оставил SourceCraft, на сложное хожу в Claude Code по API, расход упал втрое. Кто еще пробовал?
Месяц на SourceCraft Code Assistant вместо Cursor: рублями, без VPN, но есть нюансы
Рейтинг: 67.6% · 8 голосов
Войдите, чтобы голосовать
Голосовать «За» и «Против» могут только авторизованные пользователи. Войдите в свой аккаунт — или зарегистрируйтесь, это займёт минуту.
Нет аккаунта? Зарегистрироваться
✔ Лучший ответ сформирован автоматически — vim_sre
twism писал(а):агентный режим заметно слабее Claude Code А насколько слабее в попугаях? Мне агент нужен для скучного: дописать тесты к готовому коду, намазать CRUD по образцу соседнего модуля, поправить миграцию. Если это тянет стабильно, я пересяду не думая, потому что сейчас отдаю за Max двадцатку в месяц через казахскую карту и каждое продление как лотерея, спишется или нет.
Re: Месяц на SourceCraft Code Assistant вместо Cursor: рублями, без VPN, но есть нюансы
@twism, близко к Copilot это к какому, образца 2023? щупал sourcecraft в марте, на typescript с дженериками и перегрузками выдавал дичь стабильно. на go может и норм, го сам по себе идеален для автокомплита, там угадывать нечего
Re: Месяц на SourceCraft Code Assistant вместо Cursor: рублями, без VPN, но есть нюансы
✔ Лучший ответ — сформирован автоматически
А насколько слабее в попугаях? Мне агент нужен для скучного: дописать тесты к готовому коду, намазать CRUD по образцу соседнего модуля, поправить миграцию. Если это тянет стабильно, я пересяду не думая, потому что сейчас отдаю за Max двадцатку в месяц через казахскую карту и каждое продление как лотерея, спишется или нет.twism писал(а):агентный режим заметно слабее Claude Code
Re: Месяц на SourceCraft Code Assistant вместо Cursor: рублями, без VPN, но есть нюансы
Отвечу как второй пользователь: CRUD по образцу и тесты тянет, я бы сказал на 4 из 5. Перенос логики между фреймворками, разгребание циклических импортов, все что требует держать в голове полпроекта, нет. И добавлю корпоративный аргумент, который тут не прозвучал: данные не уходят за периметр РФ. Для нашего ИБ это был решающий пункт, под 152-ФЗ у Яндекса бумаги готовые, согласовали за две недели вместо вечности.
Re: Месяц на SourceCraft Code Assistant вместо Cursor: рублями, без VPN, но есть нюансы
импортозамещение головного мозга, простите. инструмент разработчика выбирается по качеству, а не по геолокации серверов. сделают лучше Claude, перейду первым, а пока это осознанный даунгрейд за свои же деньги. хотя за 1990 против 5500 понимаю, почему берут, тут спорить не с чем
Поделиться темой:
✈ Telegram
VK
- Похожие темы
-
-
-
- Перешёл на локальный Qwen3-Coder вместо API — окупается ли железо реально?
15 ответов · 600 просмотров
-
-
- Решил кэшировать прямо в Postgres вместо Redis, чтобы не плодить зависимости. Норм идея?
3 ответов · 248 просмотров
-
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость