Поймал себя на том что неделю тюню субагентов и скиллы вместо работы. Это новый конфиг вима?

[Roost66]

Честная исповедь. За последние полторы недели я: написал 9 кастомных субагентов (ревьюер, тестировщик, архитектор, дальше по списку), 14 скиллов, обвязку хуков на каждый чих, MEMORY-файл с правилами на 300 строк. Красиво как конструктор.

А вчера сел и посчитал. Рабочих тикетов закрыто за это время: четыре. Четыре, бл. Месяц назад, с голым Claude Code и одним CLAUDE.md строк на 50, я столько закрывал за два дня.

Причем по ощущениям все наоборот, кажется что ты страшно продуктивен, ведь ты улучшаешь процесс. Знакомое чувство? Правильно, это конфиг вима 2007 года, только он теперь еще и токены жрет.

Кто-нибудь выходил из этой петли? Где граница между настроил и помогает и играю в конструктор вместо работы?

[grpcsre]

хоть вим-конфиг токены не жрал и в подписку не тарифицировался. прогресс, че

[matguyvr]

@Roost66, Выход скучный: правило третьего повторения. Скилл или субагент заводится только после того, как ты три раза сделал одно и то же руками и задолбался. Не до, а после. У меня так выжило ровно 3 скилла из всех экспериментов: генерация release notes, чеклист миграций и прогон перфтестов с отчетом. Каждый экономит реальные минуты каждую неделю. Остальные 11 удалил и ни разу не вспомнил. 14 скиллов это не инструменты, это коллекционирование марок.

[coder_vlad]

кажется что ты страшно продуктивен, ведь ты улучшаешь процесс

Это буквально замеренный эффект. METR в 2025 гоняли исследование на опытных опенсорс-девах: с AI-тулами они делали задачи на 19% медленнее, при этом сами оценивали что стали быстрее процентов на 20. Сорок пунктов разрыва между ощущением и фактом. Поэтому ощущениям не верь вообще, верь закрытым тикетам. Раз в две недели смотришь что реально ушло в прод, это единственная метрика которая не врет.

[mtj1007]

@grpcsre, CLAUDE.md на 40 строк, ноль субагентов, и норм. вы сами себе придумали работу и теперь героически ее работаете